Ухвала

від 08.04.2019 по справі 342/785/18

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/785/18

Провадження № 1-кс/342/156/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезгадане клопотання про надання тимчасового доступу до документів, а саме: робочого проекту з пояснювальною запискою; кошторисної документації (повний комплект); висновки (Експертні звіти) державної експертизи на проектну та кошторисну документацію; інформації щодо проведення робіт після закриття робіт; загальний журнал робіт; акти на закриття прихованих робіт; журнал технічного нагляду; журнал авторського нагляду; акти списання використаних будівельних матеріалів (форма М29); підсумкові відомості ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт; документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт, якщо такі наявні та стосуються укладення договору про здійснення капітального ремонту автомобільної дороги Озеряни-Рожнів О 091402 відстань 26+000-28+000 Городенківського району Івано-Франківської області, які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична та юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки) на час проведення досудового розслідування.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 10.05.2018 року до Тисменицької місцевої прокуратури з УСБУ в Івано-Франківській області, в порядку ст. 214 КПК України, надійшли матеріали щодо зловживання службовим становищем службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при проведенні ремонту дороги. Установлено, що 15.12.2016р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір про здійснення капітального ремонту автомобільної дороги Озеряни Рожнів за рахунок коштів місцевого бюджету на суму 1 436 000 грн. Технічний нагляд за виконанням робіт, на підставі відповідного договору, здійснював фізична особа підприємець ОСОБА_5 . Так, службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуваючи у змові з ОСОБА_5 , з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням своїх повноважень, провели передбачені договором роботи з грубим порушенням вимог п. 21.8.10 та п. 21.8.12 Державних будівельних норм, що призвело до передчасного утворення вибоїн, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

12 грудня 2018 року слідчим суддею Городенківського районного суду постановлено ухвалу про проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №12-5/338 від 18.02.2019р. провести вказану експертизу не представилось можливим у зв`язку із відсутністю необхідних документів та вихідних даних.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Старший слідчий СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в криміналному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витяг з кримінального провадження № 42018091250000009 від 10.05.2018 р. свідчить про внесення до ЄРДР інформації про те, що 10.05.2018 до Тисменицької місцевої прокуратури з УСБУ в Івано-Франківській області, в порядку ст. 214 КПК України, надійшли матеріали щодо зловживання службовим становищем службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при проведенні ремонту дороги. Установлено, що 15.12.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір про здійснення капітального ремонту автомобільної дороги Озеряни Рожнів за рахунок коштів місцевого бюджету на суму 1 436 000 грн. Технічний нагляд за виконанням робіт, на підставі відповідного договору, здійснював фізична особа підприємець ОСОБА_5 . Так, службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуваючи у змові з ОСОБА_5 , з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням своїх повноважень, провели передбачені договором роботи з грубим порушенням вимог п. 21.8.10 та п. 21.8.12 Державних будівельних норм, що призвело до передчасного утворення вибоїн, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам; правова кваліфікація - ч.2 ст.364-1 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, слідчий ОСОБА_3 .

Копія договору підряду №25 на капітальний ремонт автомобільної дороги Озеряни-Рожнів 091402 відстань 26+000-28+000 Городенківського району Івано-Франківської області від 15.12.2016 року слідчить про те, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір про здійснення капітального ремонту автомобільної дороги Озеряни Рожнів О 091402 відстань 26+000-28+000 Городенківського району Івано-Франківської області за рахунок коштів місцевого бюджету, відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації та в обумовлений цим Договором термін.

З копії Ухвали Городенківського районного суду від 12 грудня 2018 року вбачається, що слідчим суддею було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , провести судову будівельно-технічну експертизу в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018091250000009 від 10.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України

Копією повідомлення про неможливість проведення судової експертизи судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_6 від 18.02.2019р. за №12-5/338 стверджується, що провести вказану експертизу не представилось можливим у зв`язку із відсутністю необхідних документів та вихідних даних.

Слідчий суддя приходить до переконання про необхідність тимчасового доступу до документів, які необхідні для проведення експертизи по об`єкту дослідження, а саме автомобільної дороги Озеряни-Рожнів О 091402 відстань 26+000-28+000 Городенківського району Івано-Франківської області знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Дані документи не містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити. В інший спосіб отримати дані речі неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: робочого проекту з пояснювальною запискою; кошторисної документації (повний комплект); висновки (Експертні звіти) державної експертизи на проектну та кошторисну документацію; інформації щодо проведення робіт після закриття робіт; загальний журнал робіт; акти на закриття прихованих робіт; журнал технічного нагляду; журнал авторського нагляду; акти списання використаних будівельних матеріалів (форма М29); підсумкові відомості ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт; документів, що свідчать про відповідність та вартість матеріалів, конструкцій і виробів, які використані під час виконання робіт, якщо такі наявні та стосуються укладення договору про здійснення капітального ремонту автомобільної дороги Озеряни-Рожнів О 091402 відстань 26+000-28+000 Городенківського району Івано-Франківської області, які знаходяться в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки) на час проведення досудового розслідування.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначених вище документів покладається на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична та юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали до 02 травня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1