Ухвала
від 05.04.2019 по справі 521/16093/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 521/16093/18

Провадження № 2-во/520/977/19

УХВАЛА

05.04.2019

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні по справі 521/16093/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю Батько про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 27 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю Батько про відшкодування матеріальної і моральної шкоди залишено без задоволення.

Скасовано ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 26.12.2018 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом арешту на частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Батько на суму позову - 230 000 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні, посилаючись на те, що суд допустив технічну описку та зазначив в описовій частині: Ухвалою Приморського райсуду м. Одеси від 08.10.2018 року справу направлено за підсудністю до Київського райсуду м. Одеси , замість Ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси від 08.10.2018 року справу направлено за підсудністю до Київського райсуду м. Одеси .

Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового рішення через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

В рішення суду від 27 березня 2019 року по справі 520/16093/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю Батько про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, в описову частину, внести виправлення та зазначити: Ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси від 08.10.2018 року справу направлено за підсудністю до Київського райсуду м. Одеси .

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення05.04.2019
Оприлюднено09.04.2019
Номер документу81004738
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/16093/18

Постанова від 24.02.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 14.06.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 05.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Рішення від 27.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Рішення від 27.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні