Ухвала
від 08.04.2019 по справі 910/15333/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" квітня 2019 р. Справа№ 910/15333/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю ІР СОМ на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі № 910/15333/18 (суддя Гумега О.В., м. Київ, повний текст ухвали складено та підписано 14.03.2019)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ", м. Харків

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Деми Групп", м. Харків

про стягнення 207 182,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі № 910/15333/18 (суддя Гумега О.В., м. Київ, повний текст ухвали складено та підписано 14.03.2019) зупинено провадження у справі № 910/15333/18 до вирішення іншої справи № 910/5219/16, що розглядається в порядку господарського судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/5219/16; зобов'язано сторони сповістити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі Господарського суду міста Києва № 910/15333/18.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю ІР СОМ звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті пред'явлених позовних вимог.

Разом з тим, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, 234, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15333/18 .

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю ІР СОМ на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі № 910/15333/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 24.04.2019.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А .

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81017618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15333/18

Рішення від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 08.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Постанова від 24.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні