Ухвала
від 09.04.2019 по справі 440/4412/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2019 р.Справа № 440/4412/18 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 440/4412/18

за позовом Ліквідатора комунального підприємства "Господар" Панова Геннадія Олексійовича

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області треті особи Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, Ліквідатор виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Бончак С.А.

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.03.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 року по справі № 440/4412/18 за позовом Ліквідатора комунального підприємства "Господар" Панова Геннадія Олексійовича до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області треті особи Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, Ліквідатор виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Бончак С.А. про скасування рішення та призначено до апеляційного розгляду на 24.04.19 року об 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Представником Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області подано клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з метою економії коштів на виконання функцій державних органів.

Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, з огляду на наступне.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, представник Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі №440/4412/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області .

Колегія суддів зазначає, що згідно з положеннями параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивачів на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відповідного судового засідання 24.04.2019р. об 10:30 за участю представника Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/4412/18 - задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, 24.04.2019 об 10:30, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області , який зобов'язаний організувати її виконання, та Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А. Судді (підпис) (підпис) Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81018059
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/4412/18

Постанова від 24.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Постанова від 24.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 28.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Ухвала від 28.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Спаскін О.А.

Рішення від 07.02.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Рішення від 07.02.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 16.01.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні