П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 квітня 2019 р. Справа № 540/2178/18
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 року по справі за позовом ТОВ ЕКСПО-АГРО до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 року позов ТОВ "ЕКСПО-АГРО" задоволено.
На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.
01.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на виконання ухвали від 11.03.2019 року, а також додано копію листа ГУДКСУ від 25.03.2019 року №16154/5 про надання інформації про наявність або відсутність підстав для зупинення безспірного списання коштів.
В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що на даний час існують обставини які ускладнюють фінансування видатків ДФС України по сплаті судового збору, а тому апелянт не може в встановлений судом строк усунути недоліки апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції вивчивши доводи клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Враховуючи вищевикладене та те, що апелянтом вчиняються дії для сплати судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Державної фіскальної служби України та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги встановивши апелянту строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.
Керуючись ст. 121, 169, 248 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на виконання ухвали від 11.03.2019 року - задовольнити.
Продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановивши строк десять днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Лук'янчук
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2019 |
Оприлюднено | 10.04.2019 |
Номер документу | 81018268 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Лук'янчук О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні