Ухвала
від 09.04.2019 по справі 0740/999/18
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3418/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сапіги В. П. суддів -Довгої О. І. Запотічного І. І. розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Закарпаття-Авто" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року у справі № 0740/999/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаття-Авто" до Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Закарпаття-Авто" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року у справі № 0740/999/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаття-Авто" до Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

08 квітня 2019 року призначений у справі розгляд відкладено на 15 квітня 2019 року у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, та він повідомив про причини неявки.

На електронну пошту Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ГУ ДФС в Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доводи клопотання обґрунтовано тим, що відповідач бажає приймати участь у судових засіданнях апеляційного суду у справі № 0740/999/18, однак у зв'язку із значною віддаленістю суду від м. Ужгорода (місцезнаходження відповідача) та відсутністю належного фінансування відряджень не в змозі забезпечити присутність представника відповідача у засіданнях в приміщенні суду для надання пояснень, доводів та заперечень.

Перевіривши матеріали справи та подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов переконання, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин, наведених у поданому клопотанні, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що клопотання ГУ ДФС в Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відео конференції слід задовольнити, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 квітня 2019 року в період з 15:30 до 16:30 в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в якому просить заявник, тому слід доручити вказаному суду забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 229, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 0740/999/18, розгляд якої відкладено на 15 квітня 2019 року, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити 15 квітня 2019 року в період з 15:30 год. до 16:30 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області при розгляді Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Закарпаття-Авто" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року у справі № 0740/999/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаття-Авто" до Головного управління Державної фіскальної служби в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали надіслати Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, електронна пошта: inbox@ug.zk.court.gov.ua) та Головному управлінню Державної фіскальної служби в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул.Волошина, 52, електронна пошта: zak.official@sfs.gov.ua) як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач В. П. Сапіга судді О. І. Довга І. І. Запотічний

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81019393
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0740/999/18

Постанова від 15.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Ухвала від 04.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Ухвала від 27.03.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Ухвала від 27.03.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Сапіга Віталій Петрович

Рішення від 08.02.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 08.12.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 05.11.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 09.10.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

Ухвала від 25.09.2018

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Дору Ю.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні