У Х В А Л А
Справа № 802/205/18-а Головуючий у 1-й інстанції: Крапівницька Н.Л.
Суддя-доповідач: Капустинський М.М.
09 квітня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Моніча Б.С. Охрімчук І.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Євротехніка" до Державної фіскальної служби України про реєстрацію розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних,
В С Т А Н О В И В :
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 15 листопада 2018 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року - без змін.
22 березня 2019 року Державною фіскальною службою України подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно зі статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Колегією суддів встановлено, що у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року в мотивувальній частині помилково зазначено невірно номер та дату прийняття рішення комісії Державної фіскальної служби України, а саме: "№380094/24895817 від 08.12.2017р.", замість правильних "№479438/41446363 від 26.12.2017р."
Згідно з частиною першою ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року, привівши її зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року.
Внести виправлення у постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року шляхом зазначення правильним: "рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 26.12.2017р. №479438/41446363".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Капустинський М.М. Судді Моніч Б.С. Охрімчук І.Г.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2019 |
Оприлюднено | 10.04.2019 |
Номер документу | 81019483 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Капустинський М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні