Ухвала

від 04.04.2019 по справі 760/30290/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/30290/18

2-906/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши клопотання Центрального державного історичного архіву України про залишення позовної заяви без розгляду в справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального державного історичного архіву України про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Центрального державного історичного архіву України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження.

Центральний державний історичний архів України подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 83, 95 175 ЦПК України. Зокрема, позивачем не зазначено, які саме протиправні дії архіву ним оскаржуються; до позову додано незавірені належним чином ксерокопії письмових доказів; у позові не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; ОСОБА_1 18 жовтня 2018 року подав до Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву до Державного архіву Київської області з тим самим предметом та з тих самих підстав (а.с. 41-43).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Центральний державний історичний архів України у своєму клопотанні посилається на те, що провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 83, 95 175 ЦПК України.

Вбачається, що провадження у справі відкрито в результаті перевірки відповідності позовної заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі не було встановлено недоліків позовної заяви, які перешкоджають розгляду справи.

У зв'язку з цим, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження в справі.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе відмовити в задоволенні клопотання Центрального державного історичного архіву України про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись 44, 223, 257, 259, 268, 272, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання Центрального державного історичного архіву України про залишення позовної заяви без розгляду в справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального державного історичного архіву України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: