Ухвала
від 09.04.2019 по справі 918/846/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. Рівне Справа №918/846/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. ,

за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог до боржника

у справі за заявою боржника про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майновий комплекс "Дубенський" (вул. Дубенська, 7, м. Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 39417218)

за участі представників:

від ліквідатора ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (ордер РН-856 від 09.04.19);

від Головного управління ДФС у Рівненській області - ОСОБА_4 (довіреність № 932/9/17-00-10-10-03 від 01.02.2019 р.)

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018 ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майновий комплекс "Дубенський" (далі ТОВ "Майновий комплекс "Дубенський" або боржник) звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.01.2019 року була прийнята до розгляду.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року відкрито провадження у справі №918/846/18 за заявою боржника про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майновий комплекс "Дубенський"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Майновий комплекс "Дубенський"; призначено проведення підсумкового засідання.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 29.01.2019 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора. Відповідне повідомлення було оприлюднене на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України 29 січня 2019 року за №57135.

01 березня 2019 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 877 526,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.03.2019 року заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог до боржника залишено без руху, у зв'язку з несплатою кредитором судового збору. Надано останньому строк для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

19.03.2019 року від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання з підтвердженням сплати судового збору за визнання кредиторських вимог у встановленому Законом порядку та розмірі.

Відтак, кредитор ОСОБА_5 управління ДФС у Рівненській області усунув недоліки заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі у визначений ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.03.2019 року строк, тому заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.03.2019 року призначено розгляд заяви Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання кредитором у справі №918/846/18 на 09.04.2019 року.

09.04.2019 року від ліквідатора ОСОБА_6 на адресу суду надійшов Реєстр вимог кредиторів боржника разом із відзивом на заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання кредиторських вимог, у якому ліквідатор зазначив, що дійшов висновку про визнання грошових вимог вищевказаного заявника, наступним чином: судовий збір в сумі 3 842,00 грн. - перша черга; основний платіж в сумі 885 860,00 грн., як вимоги третьої черги; штрафні санкції та пеня в сумі 999 666,40 грн., як вимоги шостої черги. А також вказав, що до Реєстру вимог кредиторів станом на 09.04.2019 року включено вимоги шостої черги Рівненської міської ради на суму 347 028,37 грн. у зв'язку із тим, що даний кредитор не заявив своїх вимог у передбаченому статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представника ліквідатора, представника кредитора , дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

За змістом п.36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 року про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)", із змінами та доповненнями, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У встановлений Законом місячний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про визнання ТОВ "Майновий комплекс "Дубенський" банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури до господарського суду та ліквідатора із заявою про визнання грошових вимог до боржника звернувся лише кредитор ОСОБА_5 управління ДФС у Рівненській області в сумі 1 877 526,40 грн. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості, витягом з особової картки платника податку, податковими повідомленнями-рішеннями №0005581401 від 11.08.2017 та №0005571401 від 11.08.2017, податковою вимогою від 09.10.2017 № 6624-17.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. ст. 74, 76, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

Грошові вимоги Головного управління ДФС у Рівненській області підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом та підлягають задоволенню, у відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в наступному порядку: грошові вимоги в сумі 885 860,00 грн - основний платіж (податкова заборгованість), черговість задоволення вимог третя; 991 666,4 грн - штрафні санкції, пеня, черговість задоволення вимог шоста; судовий збір в сумі 3 842,00 грн - черговість задоволення вимог перша.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що за даними бухгалтерського обліку банкрута у нього рахується кредиторська заборгованість, яка не була заявлена у ході ліквідаційної процедури у порядку визначеному законом, а саме перед Рівненською міською радою в сумі 347 028 грн 37 коп., підтверджена рішенням Господарського суду Рівненської області у справі №918/932/17 від 11.04.2018 року.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, кредиторами, які не заявилися у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку в процедурі банкрутства, з шостою чергою погашення у справі слід визнати Рівненську міську раду з грошовими вимогами до боржника в сумі 347 028 грн 37 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС у Рівненській області (33023, вул. Відінська, 12, м. Рівне, код ЄДРПОУ 39394217) до боржника в сумі 885 860,00 грн - основний платіж (податкова заборгованість), черговість задоволення вимог третя; 991 666,4 грн - штрафні санкції, пеня, черговість задоволення вимог шоста; судовий збір в сумі 3 842,00 грн - черговість задоволення вимог перша.

2. Визнати грошові вимоги Рівненської міської ради (33028, вул. Соборна, 12-а, м. Рівне, код ЄДРПОУ 34847334) до боржника в сумі 347 028 грн 37 коп. - черговість задоволення вимог шоста.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2019 року.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено10.04.2019
Номер документу81041969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/846/18

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 09.04.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Постанова від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Ухвала від 02.01.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні