Рішення
від 10.04.2019 по справі 911/2774/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"10" квітня 2019 р.                               Справа № 911/2774/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Белла-Трейд» за вих. № 29.03.09-3 від 29.03.2019 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белла-Трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп»

про стягнення 1393152,89 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Белла-Трейд» (далі – позивач, ТОВ «Белла-Трейд») з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості, яка, з урахуванням заяви № 1/19 від 22.01.2019 про збільшення розміру позовних вимог, становить 1393152,89 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 затверджено мирову угоду від 22.02.2019, укладену сторонами у справі № 911/2774/18. Провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

04.04.2019 на адресу суду від ТОВ «Белла-Трейд» надійшла заява за вих. № 29.03.09-3 від 29.03.2019 про ухвалення додаткового рішення про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що сторони в мировій угоді вирішили питання щодо повернення відповідачем позивачу 50% судового збору в сумі 10448,65 грн. Проте в резолютивній частині ухвали суду від 25.02.2019 не було вирішено питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 130 ГПК України, що кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, при зверненні до господарського суду з позовною заявою та заявою про збільшення розміру позовних вимог позивачем, виходячи з ціни позову 1393152,89 грн., було сплачено судовий збір в загальному розмірі 20897,29 грн. на підставі платіжних доручень: № 3332 від 11.12.2018 на суму 17377,29 грн. та № 3518 від 26.12.2018 на суму 3520,00 грн.

За приписами ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Матеріали справи свідчать, що при постановленні ухвали від 25.02.2019 про затвердження мирової у справі № 911/2774/18 питання про розподіл судових витрат судом не вирішено.

Враховуючи викладене, у зв'язку з закриттям провадження у справі та затвердженням мирової угоди на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% судового збору, що становить 20897,29 грн., сплаченого платіжними дорученнями: № 3332 від 11.12.2018 та № 3518 від 26.12.2018.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Белла-Трейд» (07543, Київська обл., місто Березань, вул. ім. Адама Міцкевича, буд. 15 А, код ЄДРПОУ 32119145) з Державного бюджету України 10448 (десять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 64 коп. – 50% судового збору, сплаченого на підставі платіжних доручень: № 3332 від 11.12.2018 на суму 17377,29 грн. та № 3518 від 26.12.2018 на суму 3520,00 грн., оригінали яких знаходяться в матеріалах господарської справи № 911/2774/18.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.04.2019
Оприлюднено11.04.2019
Номер документу81042047
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2774/18

Рішення від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні