Ухвала
від 09.04.2019 по справі 420/5532/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5532/18

Категорія: 2 Головуючий в 1 інстанції: Тaрасишина О.М.

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук'янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

у зв'язку з неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, справа розглянута згідно п.2 ч.1 ст. 311 КАС України,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року (про призначення експертизи) у справі за позовом ОСОБА_3 до Чорноморської міської виборчої комісії Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Чорноморської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача політичної партії "Опозиційний блок", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Чорноморської міської виборчої комісії Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Чорноморської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача політичної партії "Опозиційний блок", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування постанов від 01 серпня 2018 року №5, від 15 жовтня 2018 року №9, від 16 жовтня 2018 року №№10, 11.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року клопотання представника відповідача - задоволено частково.

Призначено по даній справі почеркознавчу експертизу підписів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, 65005).

Провадження в адміністративній справі № 420/5532/18 зупинено до отримання висновку по почеркознавчій експертизі.

19 лютого 2019 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року.

21 березня 2019 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Судова колегія, проаналізувавши заяву ОСОБА_3 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року позову, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Положеннями ч.7 вказаної норми процесуального Закону передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.ч.5, 6 ст. 189 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частинами 5, 6 зазначеної статті КАС України визначено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У суду апеляційної інстанції відсутні підстави вважати, що відмова ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

З урахуванням наведеного, судова колегія дійшла висновку про відсутність будь-яких перешкод для реалізації апелянтом передбаченого процесуальним законом права на відмову від апеляційного оскарження судового рішення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставин, враховуючи право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, судова колегія дійшла висновку про відсутність перешкод для прийняття відмови ОСОБА_3 від апеляційної скарги, та вважає за необхідне апеляційне провадження у вказаній справі закрити.

Керуючись ст.ст. 243, 303, 305, 308, 311, 325, 328, 329 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року у справі №420/5532/18 за позовом ОСОБА_3 до Чорноморської міської виборчої комісії Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Чорноморської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача політичної партії "Опозиційний блок", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання протиправними та скасування постанов.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 09 квітня 2019 року.

Головуючий: Бітов А.І. Суддя: Суддя: Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено11.04.2019
Номер документу81045484
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/5532/18

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 16.05.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 11.01.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Ухвала від 12.12.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

Постанова від 27.11.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Тарасишина О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні