Ухвала
від 10.04.2019 по справі 0340/1853/18
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/1056/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р. суддів -Мікули О. І. Ніколіна В. В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротандем" про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євротандем до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 року Восьмим апеляційним адміністративним судом винесено постанову про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Євротандем на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євротандем до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку.

01.04.2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротандем" про повернення сум сплаченого судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року.

Розглянувши клопотання та перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Згідно квитанції 0.0.1132045196.1 від 13 вересня 2018 року товариством за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2383,87 грн. (а.с. 2), а при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3575,79 грн. (платіжне доручення № 1755 від 08.02.2019 року, а.с. 89).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст. 7 вищезазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що постановою суду апеляційної інстанції закрито провадження у справі у зв'язку з порушенням правил юрисдикції, суд вважає за необхідне повернути сплачений товариством судовий збір повністю.

Керуючись ст.ст. 248,311,321,325 КАС України, ст.7 Закону України Про судовий збір суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротандем" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротандем" (вул. Козацька, 23, м. Горохів, Горохівський район, Волинська область, 45700, код ЄДРПОУ 41135581) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 5959 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок за подання позовної заяви та апеляційної скарги у справі № 0340/1853/18, згідно квитанції 0.0.1132045196.1 від 13 вересня 2018 року та платіжного доручення № 1755 від 08.02.2019 року.

Оригінали квитанції та платіжного доручення знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді О. І. Мікула В. В. Ніколін

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2019
Оприлюднено11.04.2019
Номер документу81046404
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0340/1853/18

Ухвала від 17.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Постанова від 13.03.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Рішення від 23.11.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 26.09.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 18.09.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні