ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/2644/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Пліша М. А. суддів -Судової-Хомюк Н. М. Шинкар Т. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 1740/2174/18 за адміністративним позовом товариство з обмеженою відповідальністю ЕХЗ Технології до головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про скасування повідомлення - рішення за апеляційною скаргою головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2019 року справу № 1740/2174/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 квітня 2019 року о 12:00 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області подало до суду апеляційної інстанції клопотання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вимогами ч. 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, головним управлінням Державної фіскальної служби у Рівненській області не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи, що підтверджується актом складеним Восьмим апеляційним адміністративним судом № 19 від 09.04.2018, а відтак, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195, 310, 325 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 1740/2174/18 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. А. Пліш судді Н. М. Судова-Хомюк Т. І. Шинкар
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2019 |
Оприлюднено | 11.04.2019 |
Номер документу | 81047300 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Пліш Михайло Антонович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні