Рішення
від 15.07.2008 по справі 2-757/2008
ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 757 / 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді     Запорожець Л.М.

при секретарі     РослякТ.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на Уг частину квартири як частку в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на Уг частину квартири як частку в спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вона зазначила,  що перебувала в шлюбі з ОСОБА_4 За час подружнього життя придбали квартиру АДРЕСА_1. Дана квартира зареєстрована на її ім»я 06.11.2007 року помер її чоловік ОСОБА_4 Після смерті відкрилась спадщина на майно,  яка складається з Уг частини квартири АДРЕСА_2. Вказана квартира є спільною сумісною власністю подружжя,  тобто їй і померлому чоловікові належить на праві власності по Уг частині квартири. Без встановлення долей не можна отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка,  що змусило звернутися в суд за захистом свого права. Позов підтримує,  просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3 позов визнають,  не заперечують проти

його задоволення. Суду пояснили,  що від своєї частки у спадщині вони відмовляються на

користь матері.    

Вислухавши сторін,  дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Позивачка ОСОБА_1  ( дошлюбне прізвище Сов»як ) уклала шлюб з ОСОБА_4 26 лютого 1956 року. Від шлюбу народилось двоє дітей : ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 - відповідачі по справі.

Під час перебування у шлюбі подружжям за спільні кошти було придбано квартиру АДРЕСА_2,  що стверджується договором купівлі - продажу,  укладеного між позивачкою та виконкомом Чортківської міської Ради,  посвідченого 20.09.199 року в Чортківській державній нотаріальні конторі. Вказана квартира зареєстрована на ім»я позивачки.

06.11.2007 року ОСОБА_4 помер,  про що свідчить свідоцтво про смерть І-ИД №054955.

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на його майно в тому числі і а Уг частину квартири по вул.  В.Великого,  14/9 ( оскільки сторони перебували у шлюбі).

Згідно довідки,  виданої Чортківським інвентар бюро,  вартість квартири становить

30716 гривень,  а Уг частина- 15358 гривень.

Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка,  так як вона постійно і на день смерті проживала з ним.  Діти - відповідачі по справі від своєї частки у спадщині відмовились,  про що підтвердили в судовому засіданні.

Оформити спадщину після смерті чоловіка на все майно ОСОБА_4 LM. не змогла,  оскільки не виділена частина квартири,  яка належала покійному чоловікові.

Згідно листа державного нотаріуса від 24 червня 2008 року № 999/2-09 вбачається,  що він пропонує позивачці звернутись до суду з заявою про виділ належної частки квартири покійному чоловікові.

Оскільки за час спільного подружнього життя ОСОБА_1  та ОСОБА_4 надбали квартиру по вул.  В.Великого 14/9 в м.  Чорткові Тернопільської області,  що стверджується договором купівлі - продажу від 20.09.1991 року,  посвідченого державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори,  яка є спільною сумісною власністю подружжя,  то померлому ОСОБА_4 належить Уі частина вказаної квартири.

Згідно  ст.   ст. 60, 61, 70 Сімейного Кодексу України - майно,  набуте подружжям за час шлюбу,  належить чоловікові,  дружині на праві спільної сумісної власності.,  частки майна чоловіка та дружини є рівними.

Відповідно до  ст.  ст.  368,  1226 ЦК України вбачається,  що без встановлення долей подружжя не може бути видане свідоцтво про правб на спадщину,  тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись  ст.  60,  61,  70 Сімейного Кодексу України,   ст.   ст.  368,  382,  386,  392,  1222, 1223, 1226, 1235, 1268 ЦК України,   ст.   ст.  10,  57, 60, 61, 213, 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 як частку у спільній сумісній власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 як частку у спільній сумісні власності подружжя.

Визнати право власності в порядку спадкування на Уг частину квартири АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_5,  який помер 06 листопада 2007 року в м.  Чорткові Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд,  шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів,  після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається в строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

СудЧортківський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення15.07.2008
Оприлюднено03.03.2010
Номер документу8105639
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-757/2008

Ухвала від 01.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Сіренко Ю. В.

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Рішення від 18.08.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рудика Л.Д.

Рішення від 09.10.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Пишна С.В.

Рішення від 02.12.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Гуляк В.В.

Ухвала від 24.12.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О.В.

Рішення від 15.07.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л.М.

Рішення від 08.12.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні