Ухвала

від 18.03.2019 по справі 757/12808/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12808/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника третьої особи, адвоката: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах власника Об`єднання «Донецькпродторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод», про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 02.04.2015 року, 11.04.2015 року в межах кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Об`єднання «Донецькпродторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький Шлях», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод», звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2015 року, 11.04.2015 року в межах кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2014 року № 12014100050011851, яке об`єднано з кримінальним провадженням № 12015040000000109 від 03.02.2015 року.

В рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000109 від 03.02.2015 року, ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2015 року у справі № 200/6667/15 накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод», а саме: земельну ділянку, площею 0,0096 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0122, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0070 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0115, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0098 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0121, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73; земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73; земельну ділянку, площею 0,0095 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0123, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73; земельну ділянку, площею 0,007 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0114, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71; земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0113, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71; земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0112, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71; земельну ділянку, площею 4,0107 га, кадастровий номер 8000000000:90:140:0017, розташовану на перетині вул. Березняківської та Дніпровської набережної у м. Києві, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях». Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2015 року у справі № 200/7489/15 накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку, площею 0,0069, кадастровий номер 1412300000:04:015:0111, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71. Ухвалами слідчих суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2015 року у справі № 200/7489/15, від 02.04.2015 року у справі № 200/2429/15 накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Рогачівська, буд. 1-В, який належить на праві власності Об`єднанню "Донецькпродторг" (код ЄДРПОУ 21950711).

Разом з тим, адвокат вважає, що на даний час в подальшому застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадженні відпала потреба, оскільки постановами Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 у справі № 904/7850/15, від 09.09.2015 року у справі № 904/7678/15, від 07.02.2019 року у справі № 904/270/17 ТОВ «Донінвестпрод», ТОВ Чумацький шлях», ТОВ «Донецькпродторг» визнано банкрутами та відносно них відкрито ліквідаційну процедуру із застосуванням положень ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а накладені арешти перешкоджають належному здійсненню всіх заходів ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні представник власників майна адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала в повному обсязі з викладених у ньому підстав, просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що підстави для застосування такого виду забезпечення кримінального провадження не відпали, досудове розслідування триває, а скасування арешту майна буде передчасними, оскільки вищевказані земельні ділянки є предметом кримінальних правопорушень та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2014 року за № 120141000050011851 за фактами протиправного заволодіння майном та частками у статутному фонді підприємств групи компаній «Амстор», зловживання повноваженнями особами вказаних підприємств з метою заволодіння незаконно виведеними майновими активами вказаних СГД, у тому числі шляхом підробки та використання завідомо підроблених документів і викрадення печаток та статутних документів, ухилення від сплати податків службовими особами групи компаній «Амстор» та доведення до банкрутства ТОВ «Амстор», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.ч. 1,3,4 ст. 190, ч.ч. 1,2,5 ст. 191, ч.ч. 2,3 ст. 206, ч.ч. 2, 3 ст. 206-2, ст. 219, ст. 356, ч.ч. 2,3 ст. 357, ч.ч. 1,3, 4 ст. 358, ч.ч. 1,2 ст. 364, ч.1,2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч.ч. 1,2 ст. 367, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 388 КК України.

Постановою Прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України процесуального керівника досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях ОСОБА_4 від 31.10.2017 року об`єднано матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120141000050011851, в тому числі, з кримінальним провадженням № 12015040000000109 від 03.02.2015 року та присвоєно об`єднаним провадженням № 120141000050011851.

В рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015040000000109 від 03.02.2015 року, ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2015 року у справі № 200/6667/15 накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, що належать ТОВ «Донінвестпрод», а саме: земельну ділянку, площею 0,0096 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0122, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0070 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0115, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0098 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0121, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73; земельну ділянку, площею 0,0095 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0123, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73; земельну ділянку, площею 0,007 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0114, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71; земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0113, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71; земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0112, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71; земельну ділянку, площею 4,0107 га, кадастровий номер 8000000000:90:140:0017, розташовану на перетині вул. Березняківської та Дніпровської набережної у м. Києві, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях». Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2015 року у справі № 200/7489/15 накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку, площею 0,0069, кадастровий номер 1412300000:04:015:0111, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71. Ухвалами слідчих суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2015 року у справі № 200/7489/15, від 02.04.2015 року у справі № 200/2429/15 накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Рогачівська, буд. 1-В, який належить на праві власності Об`єднанню "Донецькпродторг" (код ЄДРПОУ 21950711).

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Так, адвокатом ОСОБА_3 укладено договори про надання правової допомоги з Об`єднанням «Донецькпродторг» в особі ліквідатора ОСОБА_5 , ТОВ «Донінвестпрод» в особі ліквідатора ОСОБА_6 , ТОВ «Чумацький шлях» в особі ліквідатора ОСОБА_7 . Таким чином, адвокат ОСОБА_3 є належним представником юридичних осіб та має право на звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З ухвал слідчих суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2015 року, 11.04.2015 року вбачається, що при накладенні арешту на об`єкти нерухомого майна, які належать на праві власності Об`єднанню «Донецькпродторг», ТОВ «Чумацький шлях», ТОВ «Донінвестпрод», слідчі судді виходили з того, що земельні ділянки та нежитлові приміщення є предметом кримінальних правопорушень, оскільки існує реальна загроза, що невстановлені особи, які заволоділи документами вказаних підприємств, в тому числі, правовстановлюючими документами на нерухоме майно, можуть незаконно розпорядитись об`єктами нерухомості, які належать потерпілим.

Разом з тим, постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 року у справі № 904/7850/15 ТОВ «Донінвестпрод» визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру із застосуванням положень ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено ліквідатором ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ). Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 року у справі № 904/7678/15 ТОВ «Чумацький Шлях» визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру із застосуванням положень ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено ліквідатором ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ). Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 року у справі № 904/270/17 Об`єднання «Донецькпродторг» визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру із застосуванням положень ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено ліквідатором ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Як визначено у ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Відтак, у зв`язку із арештом майна, яке належить на праві власності Об`єднанню «Донецькпродторг», ТОВ «Чумацький шлях», ТОВ «Донінвестпрод», ліквідатори боржників позбавлені можливості користуватися правами та виконувати обов`язки, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в частині реалізації майна боржника.

Крім того, земельна ділянка з кадастровим номером 8000000000:90:140:0017, розташована на перетині вул. Березняківської та Дніпровської набережної у Дніпровському районі м. Києва, на яку накладено арешт ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2015 року у справі № 200/6667/15-к, є предметом забезпечення грошових вимог ПАТ «Державний експортно-імпортиний банк України» у справі про банкрутство ТОВ «Чумацький Шлях» на підставі іпотечного договору № 5109Z20 від 18.09.2009 року, із наступними змінами та доповненнями. Запис про державну реєстрацію іпотеки внесено до Державного реєстру іпотек за номером 4281530 від 18.09.2009 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2016 року у справі № 904/7678/15 ліквідатором ТОВ «Чумацький шлях» отримано згоду на продаж майна, що є предметом забезпечення грошових вимог ПАТ «Державний експортно-імпортиний банк України».

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Належним чином засвідчену копію постанови про визнання земельних ділянок та нежитлових приміщень речовими доказами у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014 року прокурором слідчому судді не надано.

Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Отже, підстави вважати, що нерухоме майно, яке зареєстроване на праві власності за Об`єднанням «Донецькпродторг», ТОВ «Чумацький шлях», ТОВ «Донінвестпрод» відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та може бути незаконно відчужене, на даний час відсутні.

Статтями 7, 16 КПК України визначено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до усталеної практики Європейського Суду з прав людини в контексті вищевказаних положень, володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", n. 50, Series A N 98).

Відповідно до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014 року відсутні підстави для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки накладений арешт перешкоджає належному здійсненню всіх заходів ліквідаційної процедури Об`єднання «Донецькпродторг», ТОВ «Чумацький шлях», ТОВ «Донінвестпрод», у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 170, 174, 307, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах власника Об`єднання «Донецькпродторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький Шлях», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод», про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 02.04.2015 року, 11.04.2015 року в межах кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2015 року у справі № 200/6667/15 на об`єкти нерухомого майна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод»:

- земельну ділянку, площею 0,0096 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0122, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,0070 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0115, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,0098 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0121, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73;

- земельну ділянку, площею 0,0095 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0123, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73;

- земельну ділянку, площею 0,007 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0114, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71;

- земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0113, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71;

- земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0112, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71;

- земельну ділянку, площею 4,0107 га, кадастровий номер 8000000000:90:140:0017, розташовану на перетині вул. Березняківської та Дніпровської набережної у м. Києві, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чумацький Шлях»;.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2015 року у справі № 200/7489/15 на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку, площею 0,0069, кадастровий номер 1412300000:04:015:0111, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71;

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2015 року у справі № 200/7489/15, від 02.04.2015 року у справі № 200/2429/15 на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Рогачівська, буд. 1-В, який належить на праві власності Об`єднанню "Донецькпродторг" (код ЄДРПОУ 21950711).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 45 хв. 26.03.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1