Ухвала
від 28.05.2019 по справі 757/12808/19-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/796/2597/2019 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія ст.199 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , переглянувши апеляційну скаргу представника Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.03.2019 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах власника Об`єднання «Донецькпродторг», ТОВ «Чумацький шлях», ТОВ «Донінвестпрод», про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, накладеного ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 02.04.2015 року, 11.04.2015 року в межах кримінального провадження №12014100050011851 від 31.12.2014 року та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2015 року у справі № 200/6667/15-к на об`єкти нерухомого майна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод»:

- земельну ділянку, площею 0,0096 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0122, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,0070 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0115, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,0098 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0121, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, площею 0,0091 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0120, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73;

- земельну ділянку, площею 0,0095 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0123, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71-73;

земельну ділянку, площею 0,007 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0114, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71;

- земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0113, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71;

- земельну ділянку, площею 0,0069 га, кадастровий номер 1412300000:04:015:0112, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71;

- земельну ділянку, площею 4,0107 га, кадастровий номер 8000000000:90:140:0017, розташовану на перетині вул. Березняківської та Дніпровської набережної у м. Києві, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Чумацький Шлях» та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2015 року у справі № 200/7489/15-к на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку, площею 0,0069, кадастровий номер 1412300000:04:015:0111, розташовану за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Кальміусська, 71 та скасовано арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2015 року у справі № 200/7489/15, від 02.04.2015 року у справі № 200/6669/15-к на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Рогачівська, буд. 1-В, який належить на праві власності Об`єднанню "Донецькпродторг" (код ЄДРПОУ 21950711).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 11.04.2019 року виправленоописки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року у справі 757/12808/19-к за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах власника Об`єднання «Донецькпродторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях», Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод», про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 02.04.2015 року, 11.04.2015 року в межах кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року, вірно зазначивши номери справ Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська «№ 200/6667/15-к», «№ 200/7489/15-к», «№ 200/6669/15-к», замість помилково вказаних «№ 200/6667/15», «№ 200/7489/15», «№ 200/2429/15».

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.03.2019 року та постановити нову ухвалу, якою передати вказану справу про скасування арешту майна на новий розгляд іншому судді.

Вивчивши та дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч.1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Цей перелік, як зазначив в п. 20 листа № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ є вичерпним на стадії досудового розслідування.

Зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про арешт майна або відмову у ньому.

Скарги на інші ухвали слідчого судді, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.03.2019 року про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах власника Об`єднання «Донецькпродторг», ТОВ «Чумацький шлях», ТОВ «Донінвестпрод», про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.03.2019 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед» - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18.03.2019 року, якою задоволенно клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах власника Об`єднання «Донецькпродторг», ТОВ «Чумацький шлях», ТОВ «Донінвестпрод», про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Бабушкінського районного суду Дніпропетровська від 02.04.2015 року, 11.04.2015 року в межах кримінального провадження №12014100050011851 від 31.12.2014 року та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2015 року у справі № 200/6667/15-к на об`єкти нерухомого майна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Донінвестпрод»: