Постанова
від 16.10.2008 по справі 2-а-3363/2008
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-3363/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 року м. Чернігі в

Чернігівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Добря нського В.В.

при секретарі - Євхименко М. В.

з участю представника пози вача - Іванькової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом пр окурора М. Чернігова в інтере сах держави в особі Державно ї податкової інспекції у м. Че рнігові до Чернігівського кл убу ділових жінок «Ольга» пр о стягнення податкового борг у, -

встановив:

Позивач - прокурор М. Черні гова звернувся до суду з позо вом до Чернігівського клубу ділових жінок «Ольга» про ст ягнення податкового боргу по податку на прибуток підприє мств і організацій споживчої кооперації у сумі 2040, 00 грн. за р ахунок активів боржника.

У судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримала.

Прокурор у судове засідан ня не з'явився, надійшла пись мова заява про розгляд справ и без їх участі, позов підтри мали у повному обсязі.

Відповідач повідомлявся п ро час і місце розгляду справ и, повідомлення надсилалося за юридичною адресою, однак представник до суду не з'явив ся, про причини неявки не пов ідомив та заперечень на позо в не подав. За таких обставин с уд вважає за можливе розглян ути спір по суті на підставі н аявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, думку про курора, дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що Чернігівсь кий клуб ділових жінок «Ольг а» зареєстрований як юридичн а особа виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 24.12.1998 року (а.с. 12 ). На обліку в ДПІ у м. Чернігові як платник пода тків перебуває з 25.01.1999 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» платник податків зобов'язаний сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законодавством термі ни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить п одатки до бюджету внаслідок чого ї утворився податковий борг.

Податковий борг по податк у на прибуток підприємств і організацій

споживчої кооперації в су мі 2040, 00 грн. виник внаслідок нес плати відповідачем податков их зобов'язань, визначених по датковими повідомленнями-рі шеннями №0017261511/0 від 15.11.2005 року, №001276 1511/0 від 10.10.2005 року, №0012311511/0 від 15.06.2006 ро ку, №0025651511/0 від 17.11.2006 поку, №0020051510/0 від 26.09.2007 року, №0015851510/0 від 16.08.2007 року, №000 9211510/0 від 10.05.2007 року, №0024901510/0 від 17.12.2007 ро ку, №0010801510/0 від 03.06.2008 року.

На виконання вимог ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/1760 від 09.08.2004 року та друг а податкова вимога №2/2288 від 16.09.200 4 року. Вказані податкові вимо ги не були отримані відповід ачем, про що було складено ві дповідні акти, а податкові ви моги були розміщені на дошці податкових оголошень, отже п одаткові зобов'язання є узго дженими.

26.11.2004 року в.о. заступника нача льника ДПІ у М. Чернігові було прийнято рішення №360 про стягнення коштів та продаж і нших активів платника податк ів в рахунок погашення його п одаткового боргу (а.с. 11). Однак передбачені чинним законода вством заходи не привели до п огашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 З акону України „Про державну податкову службу в Україні" п ередбачено право органів дер жавної податкової сл>жби стя гувати заборгованість перед бюджетом і державними цільо вими фондами за рахунок майн а платників податків.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, Законом Укра їни «Про державну податкову службу в Україні», Законом Ук раїни «Про систему оподаткув ання», Законом України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та держав дими цільо вими фондами" суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Чернігівського клубу ділових жінок «Ольга» податковий борг в сумі 2040, 00 грн . за рахунок активів та перера хувати:

2040, 00 грн. з податку на прибуто к підприємств і організацій споживчої кооперації на р/р 311 19008700002, код платежу 11020900, одержува ч: державний бюджет, код 22825965, б анк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути о скаржена до Київського апеляційного адміністратив ного суду через суд першої ін станції, який ухвалив постан ову.

Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 д нів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, в становлений для подання заяв и про апеляційне оскарження.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2008
Оприлюднено01.07.2010
Номер документу8106487
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3363/2008

Постанова від 16.10.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Добрянський В.В.

Ухвала від 25.07.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Удовіченко С.О.

Постанова від 24.07.2008

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Головко О.В.

Постанова від 10.09.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Боймиструк С.В.

Постанова від 28.05.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Євпак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні