Ухвала
від 10.04.2019 по справі 495/6709/16-ц
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/892/19

Номер справи місцевого суду: 495/6709/16

Головуючий у першій інстанції Мишко В.В.

Доповідач Черевко П. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 15 січня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України , ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсним нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу Одеської області договору іпотеки від 12.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №807 та 34/2008р.,

В С Т А Н О В И В :

14.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 15.01.2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядкуОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про задоволення позову. Також до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке вмотивовано тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача через відсутність доходів у 2018 році, на підтвердження чого ОСОБА_3 надав довідку Подільського управління ГУ ДФС в Одеській області.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладені доводи, з огляду на закріплене у ст.129 Конституції України забезпечення права на апеляційний перегляд справи, у відповідності до положень ст.8 Закону України Про судовий збір , ч.1 ст.136 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та відстрочити сплату судового збору у розмірі 1057,20 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 136 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору в розмірі 1057,20 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду П.М. Черевко

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2019
Оприлюднено11.04.2019
Номер документу81069321
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/6709/16-ц

Постанова від 06.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 10.04.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Черевко П. М.

Ухвала від 20.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

Ухвала від 20.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

Рішення від 19.12.2016

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Рішення від 19.12.2016

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

Ухвала від 01.09.2016

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Мишко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні