Ухвала

від 11.04.2019 по справі 911/1836/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" квітня 2019 р. Справа№ 911/1836/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессол"

на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2019

у справі № 911/1836/18 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессол"

2.ОСОБА_3

про стягнення 413 381 87 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_3

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про визнання п.п. 1.1.1 п. 1.1 Договору поруки № POR 145829193665 від 18.03.2016 частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.01.2019 у справі № 911/1836/18 позовні вимоги за первісним позовом задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессол" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 46, код ЄДРПОУ 36136012) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 292 086 (двісті дев'яносто дві тисячі вісімдесят шість) грн. 37 коп. заборгованості за кредитом, 67 968 (шістдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 61 коп. заборгованості за відсотками, 3 246 (три тисячі двісті сорок шість) грн. 46 коп. заборгованості по комісії, 50 080 (п'ятдесят тисяч вісімдесят) грн. 43 коп. пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессол" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, 46, код ЄДРПОУ 36136012) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 3 100 (три тисячі сто) грн. 37 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 3 100 (три тисячі сто) грн. 37 коп. судового збору. Видано накази. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання п.п. 1.1.1 п. 1.1 Договору поруки № POR 145829193665 від 18.03.2016 недійсним, відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бессол" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2019 у справі № 911/1836/18 , яким постановлено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессол" та ОСОБА_3 292 086, 37 грн.заборгованості за кредитом, 67 968, 61 грн. заборгованості за відсотками, 3 246, 46 грн. заборгованості по комісії, 50 080, 43 грн. пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог АТ КБ "Приватбанк" в повному обсязі.

Крім того, в апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бессол , та роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю Бессол має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 4651,1 грн.

26.03.2019 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 911/1836/18, з якої слідує, що скаржником виконано вимоги ухвали суду від 11.03.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.20019, повний текст якого складено та підписано 07.02.2019, заявник мав подати в строк по 27.02.2019 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 01.03.2019, а спірне рішення отримав 12.02.2019, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Бессол строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2019 у справі № 911/1836/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Бессол на рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2019 у справі № 911/1836/18.

3. Справу № 911/1836/18 призначити до розгляду на 24.04.2019 о 13:10 . Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 19.04.2019

5.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 11.01.2019у справі № 911/1836/18.

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов