Ухвала
від 10.04.2019 по справі 1/256
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" квітня 2019 р. справа №1/256

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ухвалу господарського суду Донецької області постановлену 11.02.2019р. (повний текст підписано 12.02.2019р.) за заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» , м. Київ про - визнання дій заступника начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 щодо прийняття постанови ВП № 51404903 від 18.12.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу - неправомірними; - скасування постанови ВП № 51404903 від 18.12.2018 року заступника начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 щодо повернення виконавчого документу стягувачу, як незаконної у справі №1/256 (суддя Демідова П.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» , м. Київ до 1. Приватного підприємства «Малінар» , м. Маріуполь Донецької області 2. Приватного підприємства «Тамак» , м. Маріуполь Донецьої області про стягнення 2700029,43грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.02.2019р. (повний текст підписано 12.02.2019р.) скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» , м. Київ, про визнання дій заступника начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 щодо прийняття постанови ВП № 51404903 від 18.12.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу та скасування постанови ВП № 51404903 від 18.12.2018 року заступника начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 щодо повернення виконавчого документу стягувачу, як незаконної задоволено:

- визнано дії заступника начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 щодо прийняття постанови ВП № 51404903 від 18.12.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу - неправомірними.

- постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 514049036 від 18.12.2018 року заступника начальника Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 визнано недійсною.

Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернувся із апеляційної скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.02.2019р. у справі №1/256.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 12.03.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019р. апеляційну скаргу Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області залишено без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 1921, 00 грн - шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору;

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) Приватному підприємству Малінар , м. Маріуполь Донецької області (Відповідачу 1), Приватному підприємству Тамак , м. Маріуполь Донецьої області (Відповідачу 2).

- надати до Східного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 11.02.2019р. у справі №1/256 із наведенням об'єктивних причин несвоєчасного подання апеляційної скарги.

29.03.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представником Скаржника отримано ухвалу суду 26.03.2019р., що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої апеляційної скарги.

Оскільки доказів подання заяви про усунення вказаних у вищенаведеній ухвалі недоліків з відповідними підтверджуючими доказами на адресу суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали Скаржником (тобто - по 05.04.2019р. включно) станом на 10.04.2019р. не надійшло, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що, Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019р. не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.02.2019р. у справі №1/256 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.02.2019р. у справі №1/256 повернути заявнику.

2. Справу №1/256 повернути Господарському суду Донецької області.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 41 арк., поштовий конверт.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя О.В. Стойка

Суддя В.І. Пушай

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.04.2019
Оприлюднено11.04.2019
Номер документу81080007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/256

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

П.В. Демідова

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні