Ухвала

від 11.04.2019 по справі 911/647/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2019 Справа № 911/647/19

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали за позовом: Державного підприємства Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро Прогрес імені академіка ОСОБА_1 (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 2)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Стілпром» (71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Макарова, буд. 66)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро Прогрес імені академіка ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Стілпром» про стягнення заборгованості в сумі 125653,15 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2019 р. вказану позовну заяву передано за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

ОСОБА_3 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 р., справу № 911/647/19 розподілено судді Мірошниченко М.В.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктами 3, 4, 8, 9, 10 ч. 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3);

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4);

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9).

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При зверненні з позовом заявником вищевказані вимоги не дотримані.

Зокрема, ним не надано обґрунтованого розрахунку суми основного боргу; нормативно-правового обґрунтування нарахування відповідачу 3% річних за користування чужими грошовими коштами; інформації щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, судом встановлено, що адресою місцезнаходження відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Стілпром» є: 71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Макарова, буд. 66. У зв'язку з чим, позивачу слід надати належні докази (фіскальний чек з описом вкладення, в оригіналі) направлення на адресу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Стілпром» (71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Макарова, буд. 66), копії позовної заяви з доданими до неї документами, оригінал якої надійшов в господарський суд.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання до суду вищевказаної інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства Запорізьке машинобудівне конструкторське бюро Прогрес імені академіка О.Г. Івченка, м. Запоріжжя залишити без руху.

2. Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі, шляхом надання обґрунтованого розрахунку суми основного боргу; нормативно-правового обґрунтування нарахування відповідачу 3% річних за користування чужими грошовими коштами; інформації щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивачу слід надати належні докази (фіскальний чек з описом вкладення, в оригіналі) направлення на адресу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Стілпром» (71112, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Макарова, буд. 66), копії позовної заяви з доданими до неї документами, оригінал якої надійшов в господарський суд.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко