Ухвала
від 10.04.2019 по справі 620/73/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 620/73/19

УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до підприємства споживчої кооперації Хлібокомбінат Корюківської райспоживспілки про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Підприємство споживчої кооперації Хлібокомбінат Корюківської райспоживспілки подало апеляційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору.

Проте, у вказаній ухвалі не вірно вказано особу, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 05 квітня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року, виклавши у наступній редакції:

перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги підприємства споживчої кооперації Хлібокомбінат Корюківської райспоживспілки на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року у справі за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до підприємства споживчої кооперації Хлібокомбінат Корюківської райспоживспілки про зобов'язання вчинити певні дії.

Підприємство споживчої кооперації Хлібокомбінат Корюківської райспоживспілки подало апеляційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року.

Апеляційну скаргу підприємства споживчої кооперації Хлібокомбінат Корюківської райспоживспілки на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 року у справі за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до підприємства споживчої кооперації Хлібокомбінат Корюківської райспоживспілки про зобов'язання вчинити певні дії, залишено без руху.

Надати підприємству споживчої кооперації Хлібокомбінат Корюківської райспоживспілки десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом доплати судового збору в розмірі 2881,50 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача - 34312206081055; отримувач - УК у Печерському районі/Печерс.р-н.; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 38004897; код банку МФО 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); символ звітності - 206 з відомчою ознакою 81 Апеляційні адміністративні суди , Шостий апеляційний адміністративний суд, підприємство споживчої кооперації Хлібокомбінат Корюківської райспоживспілки, справа № 620/73/19.

Роз'яснити підприємству споживчої кооперації Хлібокомбінат Корюківської райспоживспілки, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати підприємству споживчої кооперації Хлібокомбінат Корюківської райспоживспілки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81088725
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —620/73/19

Постанова від 04.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Постанова від 04.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 08.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 08.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 03.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 13.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 06.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Лічевецький Ігор Олександрович

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Лічевецький Ігор Олександрович

Ухвала від 05.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Лічевецький Ігор Олександрович

Постанова від 26.02.2019

Адмінправопорушення

Зачепилівський районний суд Харківської області

Бойко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні