Ухвала
від 20.07.2007 по справі 9/268-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/268-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" липня 2007 р.                                                                  Справа № 9/268-07

           Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Замостянського району м. Вінниці ( 21100, м. Вінниця, вул. Островського,14) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна,59, р/р 37111017002213, код 13322432, УДК у Вінницькій області, МФО 802015)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплий Дім" ( м. Вінниця, вул. Промислова,4, р/р 260023013770, банк БВ № 2 ФВЦВ ПІБ МФО 302571, код 30836706)  

про витребування майна із чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" серпня 2007 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору,Позивачу :     Нормативно - документальне обгрунтовання  позовних вимог.

Відповідачу:  Установчі документи, зокрема: Статут, свідоцтво державної реєстраціїюридичної особи, довідка ЄДРПОУ). Відзив та будь - які інші заперечення на позовну заяву.

5.          Ухвалу надіслати прокурору Замостянського району м. Вінниці сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.07.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу810894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/268-07

Постанова від 29.01.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Рішення від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Рішення від 22.08.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 20.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 11.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 21.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні