Ухвала

від 11.04.2019 по справі 640/3015/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/3015/19

н/п 1-кс/640/4658/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12019220490000559 від 06.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 347 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 05.04.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , яким просить надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та можливість ознайомитись з нею і зробити їх копію, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 17052 - CID: 26051, 61435, 60605, 26057, 53014231, 53001371, 53001372 та LAC: 17051 - CID: 24529, 31427, 24526, 30935, 24523, 53005531, 53005571, - в певний період часу, а саме: з 17 години 00 хвилин 04.02.2019 по 20 годину 00 хвилин 04.02.2019; з 18 години 00 хвилин 06.02.2019 по 20 годину 30 хвилин 06.02.2019; з 17 години 00 хвилин 07.02.2019 по 20 годину 00 хвилин 07.02.2019, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220490000559 від 06.02.2019 за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 347 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.02.2019 приблизно о 12:00 годині жінці ОСОБА_5 ОСОБА_6 на її мобільний телефон « НОМЕР_1 » з абонентського номеру « НОМЕР_2 » зателефонувала невідома їй особа. В ході телефонної розмови невідома особа застосовуючи нецензурну мову почала погрожувати фізичною розправою ОСОБА_6 та її чоловіку на що остання повідомила, що вказана особа напевно помилилась номером телефону. Надалі 04.02.2019 приблизно о 19:00 годині ОСОБА_6 знаходилась за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час остання почула гуркіт по воротам через які здійснюється вхід на територію вказаного домоволодіння. Після чого ОСОБА_6 вийшла з житлового будинку на територію двору та не дійшовши декілька метрів до воріт вона побачила, як на територію домоволодіння незаконно проникли декілька чоловіків двоє з яких підбігли до неї. Далі один з вказаних чоловіків схопив ОСОБА_6 за руки відвівши їх за спину, другий чоловік схопив ОСОБА_6 за шию та пов`язав предметом схожим на мотузку чи предмет тканини, після чого почав на себе тягнути мотузку чи предмет тканини, здавлюючи таким чином шию ОСОБА_6 . В цей момент один з вищевказаних чоловіків сказав ОСОБА_6 , щоб вона передала вітання своєму чоловіку застосовуючи при цьому нецензурну мову, а потім повідомив російською мовою «7 місяців та 21 день ніхто не забув…». Після чого відштовхнувши від себе ОСОБА_6 вищевказані особи вибігли з території вказаного будинку та направились у невідомому напрямку.

Слідчий зазначає, що невстановлені особи могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на місці вчинення кримінального правопорушення та на можливих місцях де знаходились злочинці або особи що можуть володіти інформацією, що має значення для досудового розслідування, було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме: АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC: 17052 - CID: 26051, 61435, 60605, 26057, 53014231, 53001371, 53001372; АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC: 17051 - CID: 24529, 31427, 24526, 30935, 24523, 53005531, 53005571.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх осіб причетних до скоєння даного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 за період з 17 години 00 хвилин 04.02.2019 по 20 годину 00 хвилин 04.02.2019; з 18 години 00 хвилин 06.02.2019 по 20 годину 30 хвилин 06.02.2019; з 17 години 00 хвилин 07.02.2019 по 20 годину 00 хвилин 07.02.2019 (інформація за вказаний період необхідна для встановлення постійних абонентів, яка дасть змогу органу досудового розслідування провести аналіз в ході якого відсіяти таких абонентів (постійних) від абонентів, яким не притаманно перебувати в зоні дії таких базових станцій).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220490000559 від 06.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 347 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 17052 - CID: 26051, 61435, 60605, 26057, 53014231, 53001371, 53001372 та LAC: 17051 - CID: 24529, 31427, 24526, 30935, 24523, 53005531, 53005571, - в період часу, а саме: з 17 години 00 хвилин 04.02.2019 по 20 годину 00 хвилин 04.02.2019; з 18 години 00 хвилин 06.02.2019 по 20 годину 30 хвилин 06.02.2019; з 17 години 00 хвилин 07.02.2019 по 20 годину 00 хвилин 07.02.2019, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.05.2019 року включно.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1