Ухвала
від 09.04.2019 по справі 361/5129/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою УшканенкоЕдуарда Олександровича, який діє на підставі ордеру, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Метиз , на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Метиз , третя особа: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про поновлення на робот, -

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ушканенко ЕдуардаОлександровича, який діє на підставі ордеру, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Метиз , на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Метиз , третя особа: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про поновлення на робот.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Справа № 361/5129/18 № апеляційного провадження:22-ц/824/6606/2019 Головуючий у суді першої інстанції: Дутчатка І.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Дата ухвалення рішення09.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81106310
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення на робот

Судовий реєстр по справі —361/5129/18

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 28.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Рішення від 07.02.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Рішення від 07.02.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 02.10.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні