КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 квітня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою УшканенкоЕдуарда Олександровича, який діє на підставі ордеру, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Метиз , на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Метиз , третя особа: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про поновлення на робот, -
В С Т А Н О В И В:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 352-361 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 352-361 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ушканенко ЕдуардаОлександровича, який діє на підставі ордеру, в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Метиз , на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Метиз , третя особа: виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області про поновлення на робот.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Справа № 361/5129/18 № апеляційного провадження:22-ц/824/6606/2019 Головуючий у суді першої інстанції: Дутчатка І.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2019 |
Оприлюднено | 15.04.2019 |
Номер документу | 81106310 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Стрижеус Анатолій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні