ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.04.2019 м.Дніпро Справа № 912/2905/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Чус О.В.
судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.02.2019 року , повне рішення складено 08.02.2019, суддя Кабакова В.Г., у справі №912/2905/18
за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидкомонтованих будівель
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія"
про стягнення 501 390,20 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.02.2019 року у справі №912/2905/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія" на користь ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" в особі Заводу конструкцій швидкомонтованих будівель заборгованість у розмірі 501 390,20 грн, а також 7520,85 грн судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду ТОВ "Будівельна Інноваційна Компанія" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить суд скасувати рішення господарського суду, прийняти нове, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.02.2019 року у справі №912/2905/18 - залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог ст. 258 ГПК України.
09.04.2019 від скаржника на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшли докази усунення недоліків апеляційної скарги (сплата судового збору за подання апеляційної скарги).
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна Інноваційна Компанія" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.02.2019 року у справі №912/2905/18.
Учасникам справи у строк до 06.05.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.
Скаржнику у строк до 14.05.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.
Учасникам справи у строк до 14.05.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.05.2019 на 10:50 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Ухвала підписана 12.04.2019р.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.О. Вечірко
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2019 |
Оприлюднено | 15.04.2019 |
Номер документу | 81111064 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні