Ухвала
від 08.04.2019 по справі 904/6093/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про заміну учасника справи правонаступником

08.04.2019м. ДніпроСправа № 904/6093/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпро

до Відповідач-1: Приватного підприємства "Париж", Одеська область, Арцизький район, м. Арциз

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпро

про стягнення 34 713 грн. 35 коп.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_1, ордер ДП № 353/024 від 08.04.2019 року, адвокат;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2013, яким позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Париж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" заборгованість за договором купівлі продажу №9980 від 18.05.2012р. у розмірі 34713 грн. 35 коп., з яких: 33357 грн. 18 коп. проценти за користування товарним кредитом та 1356 грн. 17 коп. пені.

Стягнуто з Приватного підприємства "Париж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" судовий збір в розмірі 1720 грн. 50 коп.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Париж" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" суму витрат, що оплачені Позивачем - за послуги адвоката згідно договору №006-13 про надання послуг адвоката у сфері права від 25.07.2013р. у розмірі 2000 грн.

21.10.2013 на виконання вказаного рішення видано накази.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

29.04.2016 Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" звернулось до суду із заявою в порядку ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та просить суд

залучити до участі у справі №904/6093/13 правонаступника сторони стягувача - Іноземне підприємство Брітіш Еко Сістем Текнолоджі , на завершальній стадії судового процесу;

замінити сторону у справі №904/6093/13, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю Агросфера на його правонаступника - Іноземне підприємство Брітіш Еко Сістем Текнолоджі ;

замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 21.10.2013р. господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/6093/13 про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Париж" (68400, АДРЕСА_1, р/р 26004054442221, ЮГРУ "Приватбанк", МФО 328704, код ЄДРПОУ 31125451) та Товариства з обмеженою відповідальністю Гран Інвест (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСФЕРА (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) заборгованість за договором купівлі продажу №9980 від 18.05.2012р. у розмірі 34713 грн. 35 коп., з яких: 33357 грн. 18 коп. проценти за користування товарним кредитом та 1356 грн. 17 коп. пені, на його правонаступника - ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ (49083 м.Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, р/р 26003011438193 в Жовтневому відділенні ПАТ Укрсоцбанк МФО 300023, ЕДРПОУ 35543445, ІПН 355434404626, № свідоцтва 100088602).

Ухвалою господарського суду від 24.05.2016 заяву Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" про заміну сторони її правонаступником задоволено.

Залучено Іноземне підприємство Брітіш Еко Сістем Текнолоджі до участі у справі №904/6093/13, в якості правонаступника ТОВ Агросфера - сторони у справі, яка набула статусу стягувача на завершальній стадії судового процесу.

Замінено сторону у справі №904/6093/13, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю Агросфера на його правонаступника - Іноземне підприємство Брітіш Еко Сістем Текнолоджі .

Замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 21.10.2013р. господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/6093/13 про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Париж" (68400, АДРЕСА_1, р/р 26004054442221, ЮГРУ "Приватбанк", МФО 328704, код ЄДРПОУ 31125451) та Товариства з обмеженою відповідальністю Гран Інвест (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОСФЕРА (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 31320991) заборгованість за договором купівлі продажу №9980 від 18.05.2012р. у розмірі 34713 грн. 35 коп., з яких: 33357 грн. 18 коп. проценти за користування товарним кредитом та 1356 грн. 17 коп. пені, на його правонаступника - ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ (49083 м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26003011438193 в Жовтневому відділенні ПАТ Укрсоцбанк МФО 300023, ЕДРПОУ 35543445, ІПН 355434404626, № свідоцтва 100088602).

25.03.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить:

- замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження № 51931202 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2013 по справі № 904/6093/13 про стягнення з Приватного підприємства "Париж" заборгованості у розмірі 34 713, 35 грн., стягувача - ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ"(49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ЕДРПОУ 35543445) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, кімната 515,517-519, ЕДРПОУ 41568001, розрахунковий рахунок 26004010507176 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, ІПН 41568004617);

- замінити сторону (позивача) у справі № 904/6093/13, стягувача - ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ"(49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ЕДРПОУ 35543445) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, кімната 515,517-519, ЕДРПОУ 41568001, розрахунковий рахунок 26004010507176 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, ІПН 41568004617).

У зв'язку з перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.03.2019 за № 327 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою суду від 01.04.2019 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/6093/13. Призначено розгляд заяви в засіданні на 08.04.19 року о 10:40 год.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" про залучення до участі у справі правонаступника, суд встановив, що 16.10.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" (кредитор) та ІНОЗЕМНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ" (Новий кредитор) було укладено договір № 66-ВПВ про відступлення права вимоги.

Згідно п. 1.1. договору кредитор відступає а Новий кредитор приймає на себе право вимоги і стає кредитором по договору купівлі-продажу № 9980 від 18.05.2012, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Приватним підприємством "Париж".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2016 замінено сторону у справі № 904/6093/13, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

Замінено сторону (стягувана) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 21.10.2013 господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/6093/13 про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Париж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" - 33357 грн. 18 коп. проценти за користування товарним кредитом та 1356 грн. 17 коп. пені, на його правонаступника -ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ".

09.08.2016 року Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" до Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області направлено до примусового виконання наказ виданий господарським судом Дніпропетровської області від 21.10.2013 у справі № 904/6093/13.

Арцизьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області винесено постанову від 11.08.2016 про відкриття виконавчого провадження № 51931202.

26.09.2018 між ІНОЗЕМНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" (Новий кредитор) було укладено договір № 9980-ВПВ про відступлення права вимоги.

Згідно п. 1.1. договору кредитор відступає а Новий кредитор приймає на себе право вимоги і стає кредитором по договору купівлі-продажу № 9980 від 18.05.2012, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Приватним підприємством "Париж".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора, новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Отже, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" про залучення до участі у справі правонаступника, а саме, замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження, ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ"(49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ЕДРПОУ 35543445) замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, кімната 515,517-519, ЕДРПОУ 41568001, розрахунковий рахунок 26004010507176 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, ІПН 41568004617).

Замінити сторону позивача, ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ"(49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ЕДРПОУ 35543445) замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, кімната 515,517-519, ЕДРПОУ 41568001, розрахунковий рахунок 26004010507176 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, ІПН 41568004617).

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ АГРОКЕМІКАЛ" про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.

Сторону виконавчого провадження, а саме: ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ"(49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ЕДРПОУ 35543445) замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, кімната 515,517-519, ЕДРПОУ 41568001, розрахунковий рахунок 26004010507176 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, ІПН 41568004617).

Замінити сторону (позивача), а саме: ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖІ"(49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, ЕДРПОУ 35543445) замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, кімната 515,517-519, ЕДРПОУ 41568001, розрахунковий рахунок 26004010507176 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, ІПН 41568004617).

Ухвала набирає законної сили 08.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81111414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6093/13

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Постанова від 02.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 15.11.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Рішення від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні