Ухвала

від 08.04.2019 по справі 903/195/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/195/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (далі - Господарство)

на рішення господарського суду Волинської області від 18.07.2018 та

постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ"

до Господарства

про стягнення 190 325 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Господарство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Волинської області від 18.07.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 зі справи №903/195/18, провадження у справі про стягнення коштів закрити на підставі частини другої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Крім того, Господарство просило: звільнити скаржника від сплати судового збору у справі №903/195/18; поновити строк на касаційне оскарження у справі №903/195/18.

Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2019: клопотання Господарства про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 18.07.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 зі справи № 903/195/18 відхилено; касаційну скаргу Господарства на рішення господарського суду Волинської області від 18.07.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 зі справи № 903/195/18 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статей 290, 292 ГПК України, а саме - підстави, наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними, скаржником не сплачено судовий збір у сумі 5 709,75 грн.; надано заявнику строк на усунення зазначених недоліків.

26.02.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю "Золочів ТХ" на адресу Верховного Суду надійшло заперечення проти відкриття касаційного провадження, в якому позивач просить відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 903/195/18 за касаційною скаргою Господарства. Так позивач звертає увагу на те, що касаційна скарга подана поза межами процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 та на те, що скаржником направлено позивачу лише декілька аркушів А4 замість касаційної скарги, що порушує право позивача відповідно до статті 291 ГПК України.

28.02.2018 ухвалу Верховного Суду від 25.02.2018 про залишення касаційної скарги без руху було направлено Господарству за адресою: село Топилище, Іваничівський район, Волинська область, 45341.

29.03.2019 до Верховного Суду надійшло поштове повернення "за закінченням встановленого строку зберігання".

З огляду на те, що ухвалу у справі було надіслано за адресою, повідомленою Верховному Суду самим же Господарством (скаржником), то суд касаційної інстанції вважає, що ухвала скаржнику була направлена на належну адресу.

При цьому суд касаційної інстанції враховує також правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку скаржником не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги. Господарством не подано доказів сплати судового збору та не наведено інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" на рішення господарського суду Волинської області від 18.07.2018 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 зі справи № 903/195/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов