Ухвала
від 11.04.2019 по справі 922/2140/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2140/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м.Харкові

на рішення Господарського суду Харківської області

(суддя - Кухар Н.М.)

від 13.12.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Тихий П.В., судді - Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.)

від 05.03.2019,

за позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг",

до - публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м.Харкові

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води", ОСОБА_2,

про визнання зобов'язань припиненими

та за зустрічним позовом - публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м.Харкові

до - товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг", товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Березівські мінеральні води"

про - стягнення 9800,00 дол. США та 153 599,18 грн

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 публічне акціонерне товариство ""Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Харкові звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 922/2140/18 до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Харкові відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у своїй ухвалі від 23.02.2018 дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Також відповідач подав клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №922/2140/18. Оскільки наведені у заяві доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду у касаційному порядку, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/2140/18 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м.Харкові.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м.Харкові на рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 922/2140/18 на 15 травня 2019 року о 15 год. 00 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 травня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2140/18.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81112510
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2140/18

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Постанова від 15.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 11.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 05.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 05.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 05.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 18.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні