Ухвала

від 12.04.2019 по справі 914/584/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/584/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Українсько - польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос - Пласт" в інтересах якого діє акціонерне товариство завод пластмас "Артгос",

на рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Мазовіта А.Б.)

від 26.06.2018,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Орищин Г.В., судді - Галушко Н.А., Кордюк Г.Т.)

від 14.02.2019,

у справі за позовом Українсько - польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос - Пласт" в інтересах якого діє акціонерне товариство завод пластмас "Артгос",

до ОСОБА_2,

про стягнення 117 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 Українсько - польське спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Артгос - Пласт" в інтересах якого діє акціонерне товариство завод пластмас "Артгос" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі № 914/584/18 Господарського суду Львівської області.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

11.04.2019 до Касаційного господарського суду надійшли заперечення від ОСОБА_2 проти відкриття касаційного провадження. В обґрунтування поданого заперечення відповідач вказав, що ця справа в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України є малозначною, оскільки предметом спору у цій справі є стягнення 117 000,00 грн збитків.

Пунктом 3 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Враховуючи те, що предметом спору у справі № 914/584/18 є стягнення з директора товариства збитків в сумі 117 000,00 грн, які були заподіяні товариству внаслідок його діяльності, суд касаційної інстанції зазначає, що спір у цій справі пов'язаний з корпоративними відносинами, а тому подане заперечення проти відкриття касаційного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/584/18 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Українсько - польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос - Пласт" в інтересах якого діє акціонерне товариство завод пластмас "Артгос".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Українсько - польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос - Пласт" в інтересах якого діє акціонерне товариство завод пластмас "Артгос" на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі № 914/584/18 на 15 травня 2019 року о 15 год. 20 хв . у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 травня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач