Ухвала

від 15.02.2010 по справі 19/324-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.02.10 р. № 19/324-09

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів: головую чого судді: Мельника С.М .,

суддів: Гав рилюка О.М.,

Ко рсакової Г.В.,

розглянувши апеляційн у скаргу Тетіївської міської ради на рішення господарськ ого суду Київської області в ід 22.12.2009 р. (підписане 25.12.2009 р.)

у справі № 19/324-09 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Теті ївської міської ради

до фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2

про визнан ня недійсним договору та при пинення права власності,

в с т а н о в и в:

Тетіївська міська рад а звернулась до господарсько го суду Київської області з п озовною заявою до фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2 пр о визнання недійсним договор у та припинення права власно сті.

Рішенням господарського с уду Київської області від 22.12.20 09 р. (підписане 25.12.2009 р.) в позові ві дмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення мі сцевого господарського суду , винести нове рішення, яким по зовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Окрім того, по зивачем заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційн ої скарги.

Перевіривши матеріали спр ави, розглянувши доводи клоп отання про причини пропуску процесуального строку для по дання апеляційної скарги, ап еляційний господарський суд вважає, що дане клопотання ск аржника підлягає задоволенн ю, а апеляційна скарга прийма ється до провадження з насту пних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апел яційна скарга подається, а ап еляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня пр ийняття рішення місцевим гос подарським судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни за заявою сторони, прокуро ра чи з своєї ініціативи госп одарський суд може визнати п ричину пропуску встановлено го законом процесуального ст року поважною і відновити пр опущений строк.

Приймаючи до уваги те, що ск аржником оскаржуване рішенн я було отримано із запізненн ям, колегія суддів апеляційн ого господарського суду вваж ає причину пропуску строку д ля подання апеляційної скарг и поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку для подання апеляційн ої скарги підлягає задоволен ню, апеляційна скарга прийма ється апеляційним господарс ьким судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 Господарського процесуа льного кодексу України, апел яційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Відновити Тетіїв ській міській раді строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського су ду Київської області від 22.12.2009 р . у справі №19/324-09.

2. Апеляційну скаргу Те тіївської міської ради на рі шення господарського суду Ки ївської області від 22.12.2009 р. у сп раві № 19/324-09 - прийняти до прова дження.

3. Розгляд справи № 19/324-09 п ризначити на 03.03.2010 року на 14-00 . Слухання справи відбуде ться за адресою: м. Київ, вул. Жи лянська, 58-б.

4. В судове засідання в икликати повноважних предст авників учасників апеляційн ого провадження, яким необхі дно з' явитись з належним чи ном оформленою довіреністю т а документами, що посвідчуют ь їх особи.

5. Зобов' язати від повідача завчасно надати суду відзив на апеляційну ск аргу.

6. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати учасникам апеляційн ого провадження.

Головуючий суддя С.М. Мельник

Судді О.М. Гаврилюк

Г.В. Корсакова

Дата відправки 15.02.10