ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
Справа № 381/733/19
2о/753/267/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
"11" квітня 2019 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дорогинська сільська рада Фастівського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Дорогинська сільська рада Фастівського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яка передана за підсудністю відповідно до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2019 року..
За змістом ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, дана заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, оскільки заявником:
-не надано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись стст. 175, 177, 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дорогинська сільська рада Фастівського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, надавши заявнику строк у п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2019 |
Оприлюднено | 15.04.2019 |
Номер документу | 81131076 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Мицик Ю. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні