Ухвала

від 12.04.2019 по справі 2040/5718/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 квітня 2019 р.Справа № 2040/5718/18 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Чміля Василя Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2018 року по справі № 2040/5718/18

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішення й вимоги,визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.02.19 року призначено розгляд клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - адвоката Чміля Василя Вікторовича про відшкодування судових витрат у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2018 року по справі № 2040/5718/18 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 28.02.2019 року о 12:10 в залі судових засідань № 5.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 р. клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - адвоката Чміля В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 2040/5718/18 - задоволено.

Доручено Окружному адміністративному суду міста Києва (вул. Велика Васильківська, 81-а, зал № 119) проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2018 року по справі № 2040/5718/18 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення й вимоги,визнання протиправними дії, в якій братиме участь представник Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - адвокат Чміль В.В.

Роз'яснено заявнику, що у разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Розгляд справи відкладений на 17.04.2019 р. о 13 год. 30 хв.

Представником позивача - адвокатом Чмілем В.В. 11.04.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду направлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку заявник просить доручити Окружному адміністративному суду міста Києва або Господарському суду м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 р. вже призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5 та доручено Окружному адміністративному суду м. Києва проведення відеоконференції по адміністративній справі, в якій братиме участь представник позивача - адвокат Чміль В.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Чміля Василя Вікторовича про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв'язку з тим, що таке клопотання вже було вирішено Другим апеляційним адміністративним судом та розгляд справи вже призначено в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Чміля Василя Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 2040/5718/18 - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати до представника позивача - адвоката Чміля Василя Вікторовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С. Судді (підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.