Справа № 159/4219/18
Провадження № 2/392/209/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Касьян З.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь боргу за договором позики в сумі 5539336 гривень, 3% річних від суми позики у розмірі 332360 гривень 16 копійок, інфляційних витрат у розмірі 1445766 гривень 70 копійок, проценти у розмірі 1692267,15 грн. та судові витрати у справі.
Позов мотивовано тим, що 15 квітня 2016 року відповідач ОСОБА_2 позичив у нього 200000 доларів США. Сторони встановили строк повернення позики до 15 жовтня 2016 року. Позивач зазначив, що відповідач порушив зобов'язання.
30 жовтня 2018 року позивач змінив свої вимоги та просив у мотивувальній частині рішення не наводити розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, установленим НБУ на день ухвалення рішення, а у резолютивній частині розмір суми, що підлягає стягнення, вказувати не в гривнях, а в іноземній валюті та стягнути з відповідача на його користь грошову суму у розмірі 200000 доларів США як борг за договором позики, 3% річних від суми позики у розмірі 12000 доларів США та проценти в сумі 61100 доларів США.
В частині стягнення з відповідача інфляційних витрат позивач просив залишити цю позовну вимогу без розгляду.
Заява позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).
Частина 3 статті 13 ЦПК України визначає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Заява позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог надійшла до суду 30 жовтня 2018 року, тобто до початку розгляду справи по суті.
Тому, для задоволення заяви позивача є законні підстави.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивача задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий
Суд | Маловисківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2019 |
Оприлюднено | 15.04.2019 |
Номер документу | 81138741 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Березій Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні