Ухвала

від 10.04.2019 по справі 308/12159/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У х в а л а

10 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 308/12159/16-ц

провадження № 61-5521ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув касаційну скаргу державної установи Закарпатська обласна фітосанітарна лабораторія на постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до державної установи Закарпатська обласна фітосанітарна лабораторія про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В с т а н о в и в :

18 березня 2019 року ДУ Закарпатська обласна фітосанітарна лабораторія подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року.

В касаційній скарзі ДУ Закарпатська обласна фітосанітарна лабораторія просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (частина перша статті 4 Закону України Про судовий збір , в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви).

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (частина перша статті 4 Закону України Про судовий збір , в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви).

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року становить 1 378 грн.

Згідно зі статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Враховуючи наведене, за подання касаційної скарги на постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року ДУ Закарпатська обласна фітосанітарна лабораторія необхідно сплатити 3 948 грн 40 коп. судового збору.

Оскільки ДУ Закарпатська обласна фітосанітарна лабораторія сплачено лише 2 119 грн 80 коп., тому необхідно доплатити 1 828 грн 60 коп. судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: НОМЕР_1, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, у порушення вимог частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано копії скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи, а саме - для позивача ОСОБА_2

Враховуючи наведене, ДУ Закарпатська обласна фітосанітарна лабораторія необхідно надати до суду копію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а саме - для позивача ОСОБА_2

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, касаційну скаргу ДУ Закарпатська обласна фітосанітарна лабораторія необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Залишити без руху касаційну скаргу державної установи Закарпатська обласна фітосанітарна лабораторія на постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 15 травня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк