Ухвала
від 15.04.2019 по справі 905/134/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 15 квітня 2019 року                                                                     Справа № 905/134/19   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя  Слободін М.М. розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця” м. Дніпро (вх.№3784) на рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2019 року у справі №905/134/19, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Величко Н.В.),    повний текст якого складено 26.02.2019 року за позовом   Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Киїів в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло», м.Маріуполь про    стягнення 74445,00 грн., ВСТАНОВИЛА: Рішенням          господарського суду Донецької області від 26.02.2019 року справі №905/134/19 позовні вимоги задоволено частково; зменшено розмір штрафу до однієї провізної плати – до 14889,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» штраф у розмірі 14889,00 грн. та відшкодування сплаченого судового збору у сумі 1762,00 грн.; в решті позовних вимог відмовлено. Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця” з рішенням          суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2019 року скасувати в частині зменшення штрафу; задовольнити позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця” у повному обсязі; покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця” на рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2019 року у справі №905/134/19; відповідачу встановлено строк до 26.04.2019 року на протязі якого він    мав право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України; призначено справу №905/134/19 до розгляду на    06.05.2019 року о 10:00 год. 15.04.2019 року Акціонерне товариство «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця” м. Дніпро звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення усіх судових засідань у даній справі, у тому числі, що призначене на 06.05.2019 року на 10:00 год у режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції Центральному апеляційному господарському суду (вх.№3784), яке долучене до матеріалів справи.            Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.           Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.           У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.           Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.           На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Центральний апеляційний господарський суд.            Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.           На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234   Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА:            1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця” м. Дніпро про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/134/19, яке відбудеться 06.05.2019 р. о 10:00 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції. 2.Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65)  забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/134/19, розгляд якої відбудеться 06.05.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя                                                                    О.І. Терещенко Суддя                                                                                           В.І. Сіверін   Суддя                                                                                           М.М. Слободін

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено16.04.2019
Номер документу81141425
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/134/19

Судовий наказ від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Постанова від 06.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 06.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 19.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Рішення від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні