Ухвала
від 15.04.2019 по справі 910/4639/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 15.04.2019Справа №  910/4639/19 Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнтіс"   (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, буд. 3, код ЄДРПОУ 40753616) до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Технолоджі" (01133, м.Київ, вул.І.Мечникова, буд. 10/2, код ЄДРПОУ 30574751) про  стягнення 605 739,82 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайнтіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнтіс" про стягнення 605 739,82 грн. заборгованості, а саме: 396 323,52 грн. основного боргу по дилерському договору № 1-21/12/2017 від 21.12.2017, 155934,30 грн. пені, 40 028,72 грн. інфляційних втрат, 13 453,28 грн. 3% річних за період з 01.02.2018 по 21.03.2019 прострочення зобов'язання. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до чч.2-3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Як вбачається з наданих матеріалів, позивачем заявлено вимоги про  стягнення заборгованості по дилерському договору № 1-21/12/2017 від 21.12.2017. Однак, позивачем оригінал чи належним чином завірену копії вказаного правочину суду не надано. До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування цих документів у відповідача з тих причин, що в момент підписання договору, відповідач не повернув один примірник позивачу. Разом з тим, позивач жодних доказів звернення до відповідача, та/або вчинення дій щодо самостійного отримання копії/оригіналу витребуваних документів та неможливості їх отримання, суду не надав. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнтіс" підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнтіс" залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сайнтіс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати  оригінал чи належним чином завірену копію дилерського договору № 1-21/12/2017 від 21.12.2017; - докази надсилання заяви про усунення недоліків позовної заяви відповідачам. 3. Встановити  Товариству з обмеженою відповідальністю "Сайнтіс" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Дата підписання ухвали 15.04.2019          Суддя                                                                                                   О.М.Ярмак

Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено16.04.2019
Номер документу81142271
СудочинствоГосподарське
Суть стягнення 605 739,82 грн

Судовий реєстр по справі —910/4639/19

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 02.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні