Ухвала
від 10.04.2019 по справі 910/4415/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.04.2019Справа № 910/4415/19

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"

до Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Люкс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агенство 24"

про захист ділової репутації.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського до Приватного акціонерного товариства Телерадіокомпанія Люкс та Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство 24 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 1 п. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається зі статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1 921,00 грн.

У позовній заяві заявлено наступні позовні вимоги:

- визнати недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського (ідентифікаційний код 02070921, пр-т Перемоги, 37, м. Київ) на недоторканність його ділової репутації, інформацію, поширену 11 жовтня 2018 року в ефірі телеканалу новин "24" та на веб-сайті телеканалу новин "24" http://24tv.ua/ за посиланням https://24tv.ua/yak_verhivka_kpi_peretvorila_natsionalniy_universitet_na_vlasniypributkoviybiznes _n1045455 у відеосюжеті програми ЦРУ (Центр розслідувань України) про наявність корупційних схем у Національному технічному університеті України Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського та передання землі забудовникам, а саме:

0:28 хв. Сьогодні у фокусі журналістів центру розслідувань України підозрілі схеми та родинні підряди в одному з найбільших вишів України - КПІ.

3:01 хв. Саме так і почалося з групою небайдужих ініціативних студентів КПІ, які виявилися не ладними з тим, що проживають у корупційному князівстві, на яке перетворили Київський політех.

3:35 хв. ... корупційні схеми виявилися такими примітивними ..., що навіть я здивувався.

12:42 хв. І саме ця квартира виводить нас на куди цікавішу схему у цілому князівстві КПІ

14:30 хв. Потім з'ясувалося, що обидва ці проректори брали участь у вирішенні виділення землі під цю забудову і це вже питання про сотні мільйонів гривень.

21:57 хв. Загалом тільки оті ЖК, про які ми згадували це майже 4 га землі. Це неспівмірні розміри. Знаєш, один єдиний гуртожиток, який десять-одинадцять років будується і вся та земля, яку керівництво КПІ просто віддало забудовникам

22:17 хв. Ми намагалися поставити це питання пану Згуровському не один раз майже п'ять наших інформаційних запитів та десятки прохань про зустріч і всі вони залишилося без відповіді, проректор Новіков раптово захворів одразу після того як ми вперше сходили до КПІ;

- зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Телерадіокомпанія Люкс" (Ідентифікаційний код 20765851, місцезнаходження: 79008, місто Львів, пл. Галицька, 15) протягом одного місяця з дня набрання цим рішенням законної сили спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом оголошення повного тексту резолютивної частини цього рішення в ефірі телеканалу новин "24" та на веб-сайті телеканалу новин "24" у телепередачі програми ЦРУ (Центр розслідувань України) у такий же день тижня і час доби, як і поширена і визнана недостовірною інформація;

- зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Телерадіокомпанія Люкс" ідентифікаційний код 20765851, місцезнаходження: 79008, місто Львів, пл. Галицька, 15) протягом одного місяця з дня набрання цим рішенням законної сили вилучити з веб-сайту телеканалу новин "24" http://24tv.ua/ за посиланням https://24tv.ua/yak_verhivka_kpi_peretvorila_natsionalniy_universitet_na_vlasniy_pributkoviybiznes _n1045455 наступні фрагменти і коментарі, які містять недостовірну та принижуючу ділову репутацію Позивача інформацію:

- Сьогодні у фокусі журналістів центру розслідувань України підозрілі схеми та родинні підряди в одному з найбільших вишів України - КПІ.

- Саме так і почалося з групою небайдужих ініціативних студентів КПІ, які виявилися не ладними з тим, що проживають у корупційному князівстві, на яке перетворили Київський політех,

-... корупційні схеми виявилися такими примітивними ..., що навіть я здивувався.

- І саме ця квартира виводить нас на куди цікавішу схему у цілому князівстві КПІ

- Потім з 'ясувалося, що обидва ці проректори брали участь у вирішенні виділення землі під цю забудову і це вже питання про сотні мільйонів гривень.

- Загалом тільки оті ЖК, про які ми згадували це майже 4 га землі. Це неспівмірні розміри. Знаєш, один єдиний гуртожиток, який десятъ-одинадцять років будується і вся та земля, яку керівництво КПІ просто віддало забудовникам

- Ми намагалися поставити це питання пану Згуровському не один раз майже п'ять наших інформаційних запитів та десятки прохань про зустріч і всі вони залишилося без відповіді, проректор Новіков раптово захворів одразу після того як ми вперше сходили до КПІ;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія Люкс" (ідентифікаційний код 20765851, місцезнаходження: 79008, місто Львів, пл. Галицька, 15) та Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство 24 (Ідентифікаційний код 39885442, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 61/11, оф.50) на користь Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського (ідентифікаційний код 02070921, місцезнаходження: пр-т. Перемоги, 37, м. Київ) моральну шкоду в розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 коп.);

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія Люкс" (ідентифікаційний код 20765851, місцезнаходження: 79008, місто Львів, пл. Галицька, 15) та Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство 24 (Ідентифікаційний код 39885442, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 61/11, оф.50) на користь Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського (ідентифікаційний код 02070921, місце знаходження: пр-т. Перемоги, 37, м. Київ) судові витрати у розмірі 9724,00 грн. (дев'ять тисяч сімсот двадцять чотири гривні 00 коп.).

Як вбачається з вищевикладеного позивачем заявлено чотири позовні вимоги: три позовні вимоги немайнового характеру і одна вимога майнового характеру.

Як передбачено п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Згідно з п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До суду надані платіжні доручення № №647/00, 648/00 від 28.03.2019 року, відповідно до яких сумарно сплачено 3842,00 грн. судового збору.

Отже, господарський суд приходить до висновку, що позивачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі, а саме ним не сплачено судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання доказів сплати судового збору у розмірі 3842,00 грн.;

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81142339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4415/19

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 02.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 07.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні