Ухвала

від 15.04.2019 по справі 924/327/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/327/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019

та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.08.2018

за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до 1. Ярмолинецької районної державної адміністрації

2. Селянського фермерського господарства "Житниця"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись із касаційними скаргами на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та Господарського суду Хмельницької області від 03.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

До касаційної скарги ОСОБА_4 додано копії описів вкладення до цінного листа про надіслання іншим учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні.

Положеннями статті 291 Господарського процесуального кодексу України на заявника касаційної скарги покладено обов'язок щодо надання до касаційної скарги доказів надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Опис вкладення до цінного листа - це той документ, який видається безпосередньо відповідною організацією при прийманні листа з описом вкладення та перевіряється працівником вкладення листа з описом, а також відповідність зазначеної інформації, розписується на ньому з проставленням відбитку календарного штемпеля або печатки.

Отже, опис вкладення до цінного листа, як доказ надіслання іншим учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, надаються до суду в оригіналі, тому скаржником не виконано обов'язки, покладені на нього положеннями статті 291 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведені норми Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_4 необхідно подати до Касаційного господарського оригінали описів вкладення до цінного листа про надіслання іншим учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні.

При цьому, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає за необхідне попередити, що враховуючи пункт 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, у разі невиконання учасником справи процесуальної дії у встановлені законом або судом строки, Суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 3 статті 42 Кодексу).

За невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини першої статті 135 зазначеного Кодексу).

Встановивши, що відповідно до положень статей 287-292 Господарського процесуального кодексу України правових підстав для залишення касаційної скарги без руху немає, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №924/327/17 за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 21.05.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

2. Касаційні скарги призначити до розгляду на 30 травня 2019 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. ОСОБА_4 надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) оригінали описів вкладення до цінного листа про надіслання іншим учасникам справи копії скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні у строк до 10.05.2019.

4. Витребувати матеріали справи №924/327/17 із Господарського суду Хмельницької області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

6. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 21.05.2019.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов