ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 15 квітня 2019 року м. Чернігів Справа № 825/1948/18 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного виробничо-комерційного підприємства "Імпульс" (вул. 30 років Перемоги, 37-А/1, м. Сновськ, Чернігівська область, 15200) до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, У С Т А Н О В И В: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Імпульс" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області та вважаючи, що суб'єктом владних повноважень порушено його законні права та інтереси, просить: - визнати протиправними дії відповідача щодо розрахунку пені у розмірі 90 464,27 грн. та винесення вимоги від 12.03.2018 №Ф-18-7917; - визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 13.03.2018 №70 про опис майна позивача у податкову заставу. Постановою Верховного Суду від 12.02.2018 справу №825/1948/18 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2019 справу передано на розгляд судді Бородавкіній С.В. Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності. Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя У Х В А Л И В: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 14 травня 2019 року о 09:30 год. 3. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання належним чином завірені копії документів, станом на день прийняття податкової вимоги від 12.03.2018 форми ''Ф'' №1879-17, на підставі яких у позивача виник податковий борг. 4. Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити: - відповідачу для подання відзиву на позов – 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; - позивачу для подання відповіді на відзив – 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов; - в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень – 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив. 5. Згідно частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. 6. Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. 7. Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. 8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С.В. Бородавкіна
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2019 |
Оприлюднено | 16.04.2019 |
Номер документу | 81145623 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Бородавкіна С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні