Ухвала
від 12.04.2019 по справі 0840/3927/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3927/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області

на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2019р. у справі №0840/3927/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурні далі»

до: Головного управління Держпраці у Запорізькій області

про: визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу

вимогам КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2019р. у справі №0840/3927/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурні далі» задоволено частково /а.с. 249-255 том1/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 20.03.2019р. /а.с. 5-8 том 2/.

Адміністративна справа №0840/3927/18, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 26.03.2019р. / а.с. 1 том 2/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018р. у справі №0840/3927/18 апеляційна скарга Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2019р. у справі №0840/3927/18 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк – десять днів з дати отримання копії ухвали суду – для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3118,74. / а.с. 25 том 2/.

Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана відповідачу для виконання / а.с.26 том 2/ та отримана ним відповідно до поштового повідомлення 05.04.2019р. /а.с. 27 том 2/

11.04.2019р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Запорізькій області на Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2019р. у справі №0840/3927/18 / а.с. 28-29 том 2/.

Вирішуючи вищезазначене клопотання відповідача, ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, апеляційною скаргою та матеріалами, які були надані відповідачем суду разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, враховуючи положення ст. 133 КАС України, вважаю, що посилання відповідача на відсутність фінансування установи, яка є органом державної виконавчої влади, з Державного бюджету на такі витрати як сплата судового збору, не може бути визнана єдиною підставою, яка характеризує майновий стан установи як такий, що робить неможливим або значно ускладнює сплату судового збору, а тому заявлене відповідачем клопотання є необґрунтованим і у задоволенні такого клопотання необхідно відмовити.

Але з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю можливим з урахуванням положень ст.. 121 КАС України, продовжити відповідачу наданий ухвалою суду апеляційної інстанції від 29.03.2019р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2019р. у справі №0840/3927/18 – на п'ять днів з дати отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298, 133,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2019р. у справі №0840/3927/18.

Продовжити Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2019р. у справі №0840/3927/18, який надано ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.03.2019р. у справі №0840/3927/18, та надати строк – п'ять днів з дати отримання копії даної ухвали суду – для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3118,74 грн. - (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевченківському районі м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: 34317206081005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою
(ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                А.О. Коршун

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.04.2019
Оприлюднено17.04.2019
Номер документу81150485
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0840/3927/18

Ухвала від 20.01.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 16.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 22.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 19.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Постанова від 29.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 24.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 24.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 12.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 29.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

Ухвала від 29.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Коршун А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні