Ухвала

від 10.04.2019 по справі 1440/1778/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 квітня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1440/1778/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В., судді -Джабурія О.В., судді -Вербицької Н.В. при секретарі -Поповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС-ВАН про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС-ВАН до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу Марянчук Наталі Володимирівни, Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6, Центральний відділ Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Амбер , Миколаївська філія Комунального підприємства Реєстрація нерухомості та бізнесу , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання протиправними та скасування рішення та запису, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ТОВ СТАТУС-ВАН про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що заявником до Миколаївського окружного адміністративного суду було подано позовну заяву до Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними дій начальника Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_7 та скасування постанови від 22.12.2017 року.

08.01.2019 року Миколаївський окружний адміністративний суд розглянувши вказану вище позовну заяву у справі №400/2650/18, відмовив у задоволенні позову. У зв'язку з чим заявник звернувся до апеляційного суду.

23.03.2019 року П'ятим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року по справі №400/2650/18.

Заявник зазначає, що підставою визнання протиправним та скасування рішення, що є предметом розгляду в даній справі, є, у тому числі, наявність арешту на все майно позивача, правомірність якого є предметом розгляду в адміністративної справи №400/2650/18, а тому рішення по цій справи на думку позивача впливає на розгляд даної справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи та доводи викладенні в заяві про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення апеляційного розгляду даної справи з наведених позивачем підстав, оскільки відсутність результатів розгляду адміністративної справи №400/2650/18 не створює неможливість вирішення даного спору.

Керуючись ст.236, ст.248, ст.321, ст.325, ст.329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю СТАТУС-ВАН про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 15 квітня 2019 року.

Суддя-доповідач Кравченко К.В. Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.