Ухвала

від 15.04.2019 по справі 489/3236/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/3236/18

Номер провадження 1-кс/489/744/19

15.04.2019

У Х В А Л А

ім`ям України

15 квітня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018151020000027 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3, 366 ч.1 КК України, а саме привласнення службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " грошових коштів при виконанні робіт з поточного ремонту зупинки громадського транспорту, на повороті на с. Прибузьке, Вітовського району, Миколаївської області, грошових коштів.

Слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , а саме: документів із вільними зразками підписів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кількості 20 шт., документів із вільними зразками підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у кількості 20 шт.

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.12.2017 р. між головою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_5 , укладено договір підряду № 612 на виконання робіт з поточного ремонту зупинки громадського транспорту, на повороті на с. Прибузьке, Вітовського району, Миколаївської області та перераховано 58 199 грн. на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", крім того акт приймання та довідка про вартість виконаних робіт підписана виконуючою обов`язки голови сільської ради ОСОБА_3 , проте роботи виконані на неналежному рівні та не в повному обсязі, в зв`язку з чим є підстави вважати про заволодіння грошовими коштами при виконанні вказаних робіт, що можливо встановити дослідженням, документів із вільними зразками підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у тому числі і шляхом проведення експертних досліджень.

Проте, відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчим не зазначено до яких саме документів із вільними зразками підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 він має намір отримати доступ, що позбавляє суд можливості визначити їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання у цій частині.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , а саме: документів із вільними зразками підписів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кількості 20 шт., документів із вільними зразками підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у кількості 20 шт., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: