Ухвала

від 12.04.2019 по справі 906/20/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 квітня 2019 року м. Житомир Справа № 906/20/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Союз"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 1614772,51 грн. (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог за вх. 02-44/337/18 від 11.03.2019)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, довіреність від 30.01.2019 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1891643,57 грн. основного боргу та 43128,94 грн. пені.

Господарським судом ухвалою від 12.03.2019, зокрема, прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вх.02-44/337/18 від 11.03.2019, розгляд справи здійснюється в межах визначеної даною заявою ціни позову в сумі 1614772,51 грн. (1571643,57 грн. - основний борг, 43128,94 грн. - пеня.).

Господарським судом ухвалою від 28.03.019 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання на 12.04.2019 о 11:00; доручено Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача.

11.04.2019 на електронну адресу суду надійшла заява позивача за вх.№10125 про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковою сплатою відповідачем боргу. Згідно вказаної заяви позивач просить стягнути з відповідача: 1334772,51 грн., з яких: 1291643,57 грн. - основний борг, 43128,94 грн. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що 11.04.2019 відповідач сплатив ще 40000,00 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву суду не подав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог за вх. №10125 від 11.04.2019, розгляд справи здійснює в межах визначеної даною заявою ціни позову в сумі 1334772,51 грн.

В судовому засіданні представник позивача зазначив про відсутність клопотань та про можливість переходу до розгляду справи по суті.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.05.2019 об 15 год. 00 хв.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання ТОВ "Полімер-Союз" за вх.№3794/19 від 11.02.2019, згідно якого позивач просить усі судові засідання у справі №906/20/19, що будуть призначатися в майбутньому, проводити в режимі відеоконференції в одному із судів, перелік яких наведений у клопотанні.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 06.05.2019 з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. в залах (№308 або №109) Господарського суду Харківської області та залі (№415) Господарського суду Житомирської області, обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільні майданчики.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/20/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" травня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Союз" у справі Господарського суду Житомирської області №906/20/19, розгляд якої відбудеться 06.05.2019 о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до п. 11 Перехідних положень до Конституції України (в редакції від 30 вересня 2016 року - чинна) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01 січня 2019 року представництво інтересів в судах як фізичних, так і юридичних осіб здійснюється із застосуванням вимоги про статус адвоката.

Однак, є ряд виключень, серед яких, зокрема - самопредставництво юридичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення.

5. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам поштовим зв'язком, а Господарському суду Харківської області для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв'язком.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 16.04.2019

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.),

4- Господарському суду Харківської області: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд (реком. з повід.)

та на електронну адресу: inbox@hr.arbitr.gov.ua