Ухвала

від 15.04.2019 по справі 500/58/19

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/58/19

Провадження № 2/500/1472/19

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України , ОСОБА_2 про припинення дії обтяження (заборони на нерухоме майно),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги ПАТ Державний ощадний банк України , ОСОБА_2 про припинення дії обтяження (заборони на нерухоме майно).

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про залучення співвідповідача по справі, а саме, ПАТ Державний ощадний банк України , оскільки підставою обтяження стало повідомлення Ізмаїльського відділення Ощадбанку про видачу позики від 05.05.1993 року. Просив розглянути заяву у його відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача - Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, представник ПАТ Державний ощадний банк України та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань по справі не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну відповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення заяви та вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача - ПАТ Державний ощадний банк України .

Керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України , ОСОБА_2 про припинення дії обтяження (заборони на нерухоме майно) - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачу.

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Частиною 1 ст.193 ЦПК України передбачено, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко