Ухвала
від 16.04.2019 по справі 520/15323/17
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


справа № 520/15323/17

провадження № 2-п/520/71/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка - Гілки Є. О . про повернення його заяви про перегляд заочного рішення від 11.07.2018 року у цивільній справі № 520/15323/17 за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2019 року канцелярією Київського районного суду м. Одеси за вхідним номером № 18883 зареєстровано заяву Гілки Є.О . - керівника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка про повернення його заяви про перегляд заочного рішення від 11.07.2018 року у цивільній справі № 520/15323/17 для дооформлення.

У реченні першому частини третьої статті 13 та частиною четвертою статті 12 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Застосовуючи на аналогією положення пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду заяви керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка Гілки Є.О. про перегляд заочного рішення від 11.07.2018 року у цивільній справі № 520/15323/17.

Керуючись ч. 4 ст. 12, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду, повернувши керівнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка Гілці Є.О. заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 11.07.2018 року у цивільній справі № 520/15323/17 за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка про зобов`язання вчинити певні дії.

Судовий примірник заяви (вхід. № 16991/19 від 05.04.2019р.) залишити в додатках до цивільної справи № 520/15323/17.

Роз`яснити позивачу, що ухвала про залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторного звернення до суду із такою заявою у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Літвінова І. А.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено17.04.2019
Номер документу81186459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/15323/17

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Рішення від 11.07.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні