Ухвала

від 11.04.2019 по справі 140/2501/18

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2501/18

Провадження № 1-кп/140/110/19

У Х В А Л А

І МЕ НЕ МУ КРА ЇН И

"11" квітня 2019 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирів клопотання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» про роз`яснення вироку щодо обрахунку запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся начальник «Вінницької установи виконання покарань № 1» про роз`яснення вироку щодо обрахунку запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 70 ч. 1, 185 ч. 3, 395 КК України, оскільки в резолютивній частині вироку не вказано чи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до вступу вироку в законну силу, чи необхідно обраховувати 60 діб з моменту ухвалення вироку.

Прокурор не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК Українине прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Суд вважає, за можливе роз`яснити вирок в частині визначення початку обчислення строку покарання виходячи з наступного.

Відповідно до вироку Немирівського районного суду від 11.03.2019 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3-х років 3 місяців позбавлення волі. За ст. 395 КК України визнано винним та призначено йому покарання у вигляді 3-х місяців арешту. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 3-х років 3 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити тримання під вартою.

У вироку суду від 11.03.2019 року не вказано чи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до вступу в законну силу, чи необхідно обраховувати 60 діб з моменту ухвалення вироку. Просить роз`яснити вирок Немирівського районного суду від 11.03.2019 року в частині застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи із системного тлумачення положеньст. 380 КПК Українироз`ясненнюпідлягають остаточнірішення (вирокчи ухвала)суду,постановленні всудовому провадженніу разі,якщо безтакого роз`ясненняїх складновиконати,оскільки високоює ймовірністьнеправильного виконаннявнаслідок неясностірезолютивної частинирішення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити тримання під вартою, слід розуміти, як до набранням вироку законної сили. Вирок набрав законної сили 11.04.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» ОСОБА_5 , задовольнити.

Роз`яснити щодо обрахунку запобіжного заходу покарання ОСОБА_4 засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 11.03.2019 року за ст. ст. 185 ч. 3, 395, 70 ч. 1 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити тримання під вартою до набранням вироком законної сили.

Вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 11.03.2019 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ст. ст. 185 ч. 3, 395, 70 ч. 1 КК України, набрав законної сили 11.04.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: