Ухвала

від 27.06.2019 по справі 140/2501/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 червня 2019 рокуЛьвів№ 857/2960/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Багрія В. М. суддів -Курильця А. Р. Старунського Д. М.

перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство ПСБ "Волинь" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у справі № 140/2501/18 за адміністративним позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство ПСБ "Волинь" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Як видно з матеріалів справи, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась на адресу скаржника двічі: супровідними листами від 18.03.2019 та 13.05.2019.

Згідно з повідомленнями про вручення поштових відправлень із штриховими ідентифікатороми № 7900726511884 та № 7900726801378 копії цієї ухвали не вручені скаржнику, повернулись до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

В силу положень частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невручення поштового відправлення із копією ухвали суду із незалежних від суду причин, вважається, що така копія ухвали вручена належним чином.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство ПСБ "Волинь" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у справі № 140/2501/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. М. Багрій судді А. Р. Курилець Д. М. Старунський