УХВАЛА
17 квітня 2019 року
Київ
справа №826/5828/16
адміністративне провадження №К/9901/5221/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф.,
перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ-ГРУП"
на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2018 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року
у справі №826/5828/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ-ГРУП"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду 25 лютого 2019 року через канцелярію суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ-ГРУП" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі №826/5828/16.
27 лютого 2019 року ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано відповідачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом долучення документу про сплату судового збору.
19 березня 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору, який необхідно сплатити скаржнику за подання касаційної скарги на 90%.
Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2019 року касаційну скаргу в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору відмовлено та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги на 10 днів з дня отримання ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 28 березня 2019 року.
Станом на 17 квітня 2019 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 лютого 2019 року недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною другою, частиною п`ятою статті 332, пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО-МОНТАЖ-ГРУП" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 червня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі №826/5828/16 - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Ф. Ханова
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2019 |
Оприлюднено | 18.04.2019 |
Номер документу | 81214873 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Ханова Р.Ф.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Коротких Андрій Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Коротких Андрій Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Пилипенко Олена Євгеніївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Коротких Андрія Юрійовича
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні