Ухвала
від 15.04.2019 по справі 351/132/18
СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/132/18

Номер провадження №1-кс/351/225/19

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняслідчого СВСнятинського ВПГУ НПв Івано-Франківськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про наданнядозволу наотримання тимчасовогодоступу доречей ідокументів урамках розслідуваннякримінального провадженняза №12017090230000434від 28.11.2017р.за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів примірників додаткових угод оренди земельних часток (паїв) укладених між Фермерським господарством « ОСОБА_4 » та певними громадянами.

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Бучачки Снятинського району, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Балинці Снятинського району, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою с. Балинці Снятинського району, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Трофанівка Снятинського району, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем с. Трофанівка Снятинського району, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою с. Трофанівка Снятинського району, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою с. Балинці Снятинського району, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителькою с. Балинці Снятинського району, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителькою с. Бучачки Снятинського району, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 жителем м. Львів, та іншими подано заяву про підроблення договорів оренди земельних ділянок невідомими особами.

В ході досудового розслідування було встановлено, що частину договорів оренди земельних ділянок було внесено в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується копіями витягів з зазначеного вище Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином на даний час у кримінальному провадженні, з метою встановлення всіх необхідних обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів примірників додаткових угод оренди земельних часток (паїв) укладених між Фермерським господарством « ОСОБА_4 » та наступними громадянами:

- ОСОБА_15 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:1220, державна реєстрація здійснена 01.06.2017 р.;

- ОСОБА_16 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:1011, державна реєстрація здійснена 01.06.2017 р.;

- ОСОБА_17 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:0858, державна реєстрація здійснена 01.06.2017 р.;

- ОСОБА_6 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:01:001:0602, державна реєстрація здійснена 23.12.2016 р.;

- ОСОБА_18 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:01:001:0610, державна реєстрація здійснена 23.12.2016 р.;

- ОСОБА_19 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:1006, державна реєстрація здійснена 28.08.2017 р.;

- ОСОБА_20 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:1462, державна реєстрація здійснена 15.03.2017 р.;

- ОСОБА_21 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:0706, державна реєстрація здійснена 28.03.2017 р.;

- ОСОБА_22 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:1096, державна реєстрація здійснена 23.12.2016 р.;

Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні начальником Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури в Івано-Франківської області юристом 1 класу ОСОБА_23 .

Строки досудового розслідування ще не закінчилися.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі.

Відповідно доч.4ст.107КПК Українифіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження підчас розглядупитань слідчимсуддею,крім вирішенняпитання пропроведення негласнихслідчих дій(розшукових)дій,та всуді підчас судовогопровадження єобов`язковим.У разінеприбуття всудове засіданнявсіх осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження в судіне здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Проте слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч. 2 ст. 32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, слідчий суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя вважає, що для тимчасового доступу до речей достатнім та розумним є строк у 20 днів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів примірників додаткових угод оренди земельних часток (паїв) укладених між Фермерським господарством « ОСОБА_4 » та наступними громадянами:

- ОСОБА_15 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:1220, державна реєстрація здійснена 01.06.2017 р.;

- ОСОБА_16 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:1011, державна реєстрація здійснена 01.06.2017 р.;

- ОСОБА_17 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:0858, державна реєстрація здійснена 01.06.2017 р.;

- ОСОБА_6 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:01:001:0602, державна реєстрація здійснена 23.12.2016 р.;

- ОСОБА_18 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:01:001:0610, державна реєстрація здійснена 23.12.2016 р.;

- ОСОБА_19 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:1006, державна реєстрація здійснена 28.08.2017 р.;

- ОСОБА_20 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:1462, державна реєстрація здійснена 15.03.2017 р.;

- ОСОБА_21 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:0706, державна реєстрація здійснена 28.03.2017 р.;

- ОСОБА_22 , кадастровий номер земельної ділянки: 2625280300:03:001:1096, державна реєстрація здійснена 23.12.2016 р.;

Володільцем яких являться ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Дана ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81216365
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —351/132/18

Ухвала від 23.09.2019

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 22.03.2019

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 22.03.2019

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

Ухвала від 08.02.2019

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Собко В. М.

Ухвала від 23.01.2018

Кримінальне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні